有網友在PTT發文，引起討論「如果一輩子不買房，把要買房的頭期款轉成買值（殖）利率還不錯的股票，然後分散投資，然後每年就靠股利來付房租，這種想法是可行的嗎」？原PO提出具題計畫「出社會工作存到300萬，300萬分散投資績優定存股，值利率有四到五趴的話，股利可以有12萬到15萬，要租一間台北市的套房應該綽綽有餘」。
頭期款買股票？他問：不買房股利付房租可行？內行人：母湯喔。（示意圖／與案件無關）
簡單的說原PO想把頭期款投進股市選定「殖利率」高的股票，每年收股利付房租即可，但這樣的想法曝光後，底下資深股民紛紛勸退「房東要漲租的時候，公司漲不漲配股還不知道呢」、「看到前幾篇有人2020還可以賠200萬，你確定你做股票一定都賺」、「你付一輩子的租金買不起一間房嗎」、「不行，你股票開不了那麼高的低利貸款，正解賺爛後買房」、「因為投資是高風險、高報酬呀」、「12-15萬一年在台北市是能租什麼東西」、「認真回，剛出社會時買成長股+租房，資產幾百萬後可以賣一部份當頭期買房，其餘存到定存股領股利繳房貸」。
更多新聞： 小學生專注手機「盯股價」？2派網友嚇：還漲停、擦鞋童理論？
