文組畢業在台北月薪36K遭嗆「低收入」!網反讚她1優勢:妳贏了
文組畢業生在台北工作,月薪36K遭嗆「低收入」。(示意圖/翻攝自pixabay)

生活中心/丁雅芳報導

台北市生活機能方便、工作機會也多,但相較其他城市,生活成本較高,所以有人提出「在台北月薪不到4萬就是低收入」的看法,但這種說法讓一位女網友覺得非常疑惑,發文詢問,鄉民們也指出雖然原PO薪水不到4萬,但她有1個優勢,已經省了一大筆開銷。


文組畢業在台北月薪36K遭嗆「低收入」!網反讚她1優勢:妳贏了
女網友Dcard上發文分享,自己在台北工作月薪36K被指是「低收入」。(圖/翻攝自Dcard)

近日一名女網友在Dcard上,以「台北月薪36K被說低收入」為題發文,表示自己讀的是是文組,畢業後都做行政工作,最近新換了工作,新公司在台北月薪3萬6,但卻被前同事評價3萬6在台北算是低收入,前同事還提出一套理論,認為以台北的物價來說:「薪水4萬以下是低收入,4萬-6萬是中間,6萬以上才算高收入」,這樣的說法讓原PO感到很疑惑,她表示:「想問在台北工作的人,真的是這樣嗎?」。原PO還補充說自己住家裡,不用房租,但她會每月給家人5千孝親費。

貼文一出,馬上引來許多網友熱議,有網友覺得前同事說得有道理:「整體看不是低收入,但假設需要租房或其他開銷,就會過得很像低收入」、「妳覺得不低薪嗎?可以36K買房買車嗎」。但也有網友點出原PO住家裡就是一個超大的優勢了:「住家裡就贏了」、「同事說的是真的!但是因為你住家裡,36K很好了,要租屋的就算薪水46K,都沒妳爽」、「窮人才在意月收,妳同事沒得靠爸、在台北市無房,月收10萬也一樣是窮人」、「沒有在台北買房子都是低收入戶吧」。