由於本身有焦慮症的關係，在過程中身體出了許多狀況，各種擔憂、恐懼不斷席捲而來，即便是非常輕微的官司問題，但對我的身心狀況，造成了非常大的影響。過去幾次經驗，我在發文上越來越小心，但這次沒有料到該篇發文的內容，竟會牽涉到個資法的範疇。即便我只是要表達對於該事件的不公義，但究結果而言，卻讓我深陷焦慮症與恐慌症的折磨之中。
過去，我一直是對不公不義的事件看不慣的人，很常會批評社會上不平等的現象。我總是自嘲說，若是生在白色恐怖的年代，我應該早就成了政治犯了。但個人卻又是一個高神經質的人，每次在對抗不公不義的事情時，總會引發許多的生理反應，即便過去遭到某間簽約平台侵犯著作人格權，我也在法律上取得了勝訴，但在尋求法律資源的同時，我也深陷焦慮症所苦。
爭取前，先衡量自身狀況
圖片來源：Pinterest
在一次又一次的事件中，我慢慢學到了一件事情：「有時候，要衡量自己的狀況，再決定要不要去爭那麼多。」
被別人侵犯權利，固然是一件很痛苦的事情，但是表達不滿、向權力對抗的時候，卻又有可能引起自身更大的痛苦，畢竟我的體質本身就是容易焦慮的人，有時候或許得去學習的反而是「少為自己爭一口氣」，畢竟在追求自身公平正義的同時，可能反而會讓自己的身體負荷不了，陷入更深的痛苦之中。
或許會有些人不同意我的說法，認為社會要進步，就應該要向有權者表達訴求，捍衛自己的利益。我同意這樣的說法，但在捍衛自己利益的同時，使用的方式是否有效？有沒有適當的管道，集結更多的力量，或只是在自己的個人社群平台上出一口氣，實質上反而招致更多的麻煩呢？我覺得這是需要去衡量的地方。
對於伸張正義，沒有一定的答案
圖片來源：Pinterest
以我當年被某簽約公司侵犯著作人格權的例子而言，我找了許多法律諮詢，都得到無法對對方提出告訴的答案，就連法律扶助基金會在第一次審理我的案子時，也駁回了我的訴求，直到我補充了更詳細的資料時，他們才指派律師為我撰狀提告。
在這樣的過程中，我身心受到許多折磨，包含侵犯我的公司揚言要保留法律追訴權，造成我內心極大的恐慌，以及我個人不斷被法律諮詢拒絕時遭來的打擊，都不是很好熬過的日子。如果在重新選擇一次，也許我會選擇放棄告訴，淡忘這件事情存在的事實。
對於是否要伸張正義，我沒有一定的答案，不過我會給出兩個建議，一個是尋求專業單位的協助，另一個則是減少在個人平台的抗議，即便要發文表達不滿，最好也先問過懂法律的朋友，在發文的內容上，是否能確切表達自己的訴求，也避免踩到法律的規範。
文章轉載自：女子學
更多新聞： 年初遇百年大旱 南市府計畫設3座再生水廠
