事件發生在去年12月26日，判決書指出，辛男上午8時開車行徑北斗鎮復興路與光仁街口，跨越車道時不慎撞上吳男的藍寶堅尼，導致超跑左半部車頭毀壞。辛男不僅未下車察看，反而加速逃離；吳男氣得報警處理，並將車拖吊到維修廠。經估價，光是零件修理費就要91萬5000元，還有工資3萬5000元、烤漆5萬元、稅金5萬元等共計105萬元，向辛男請求損害賠償。
辛男坦承肇事，但辯稱當時僅有「輕輕碰觸」，且超跑事故後未有減速，認為超跑損壞程度應該不嚴重。此外，該超跑還能繼續行駛，因此車輛損壞的部分是否與此次車禍有關，他也不清楚。法官認為，辛男的說法無憑無據，應負起賠償責任。
事後吳姓車主將愛車拖吊到維修廠估價，維修等費用共計105萬元。（示意圖／取自Pexels）
然而法官指出，吳男求償的修理材料費，由於舊品換新品，應負擔折舊差價。該超跑是2008年3月出廠，車齡已有13年，依法只能請求1成零件費用9萬1500元；加上不必折舊的工資、烤漆等費用，總共17萬6500元。法官指出，這起事故雙方均未注意前車狀況，認為吳男、辛男需各付一半過失責任，最終辛男的賠償金額降為8萬8250元，全案可上訴。
據悉，辛男的車輛並未投保俗稱「超跑險」的超額責任險，事發後雙方也無法針對理賠金額達成共識；而吳男未受傷、不構成肇事逃逸，只能循民事訴訟請求損害賠償。此次還應法官要求，額外多付5萬元請業者開立發票；結果法官認為，超跑估價單開立日期為2021年1月，但發票開立日期為同年8月，難認兩者為同次維修支出單據，故不認同為證據。超跑遭撞花費百萬維修，最終僅獲賠8萬多元，讓車主相當崩潰。
更多新聞： 美式賣場「經典甜點」回來了！老饕見「滿滿乳酪醬」超驚喜：失蹤好久
