林俊憲在臉書指出,1949年蔣介石在給陳儀的手令中寫道「台灣不過為我國一託管地」,可見即使在國共內戰敗局已定的時刻,蔣介石仍然非常明白中華民國並未真正擁有台灣的主權,只不過以同盟國代表的身分管理台灣,台灣的真正地位要到對日和約簽訂後才能完全確定。
林俊憲進一步說「還沒來得及確認台灣的正式法律地位,就先出現了兩個中國,又跑出了韓戰,台灣的主權就這樣在複雜的國際局勢下,成為『日本放棄卻沒人獲得』的弔詭狀態」;他指出「2758號決議的成形與通過過程是一場驚濤駭浪的國際角力,但最後的結果可以用「陰錯陽差」來形容「。
他認為,以聯合國的觀點來看,中國從來沒有重新進入或退出過聯合國,唯一的不同是由「蔣介石的代表」變為「中華人民共和國政府」,對台灣隻字未提。林俊憲認為,從頭到尾聯合國討論的只有誰代表中國,但誰擁有台灣、代表台灣則不在討論內,那麼拿2758號決議阻擋台灣參與的理據究竟在哪裡?就是因為中華民國從未明言不代表全中國,最終又回到中國代表權之爭的框架中,自然不得其門而入。
至於為何現在美國與台灣又會聯手,反過來拿2758號決議爭取台灣參與聯合國?林俊憲寫下「蔡總統的「四個堅持」就是關鍵。四個堅持的第二、三點『中華民國與中華人民共和國主權互不隸屬』,等於是為中國代表權之爭和台灣地位問題解了套,既然互不隸屬,中華人民共和國代表中國,和中華民國代表台灣又有何衝突?台灣的國慶文告與美國官方重提2758號決議,可以說是一場精心策劃好的聯合聲明,也可見台美間已形成高度共識,分進合擊讓台灣重返國際」。
最後,林俊憲認為「中華民國並非在1945年的當下就獲得台灣主權,這是一個漸進式的工程,並且快要接近完工。對內已經透過總統直選獲得統治正當性,對外則是透過互不隸屬的宣示將中華民國主權限於台灣,事實上的工作已告一段落,法理上的工作正在悄悄展開,而中華民國台灣就是階段性的成果」。
更多新聞: 嘉義市消費金「5.3億錢磚」曝光!30日開領1人可「拿2千」