顏寬恒宣布參選補選後,顏家踢爆其欠債不環、霸佔法拍屋,媒體人周玉蔻並直指顏寛恒18年前、26歲時就坐擁台中七期破億豪宅。
林楚茵今日質詢時指出,顏清標透過向銀行借貸,過程中無實際還款,土地因此被法院拍賣,卻再由兒子顏寬恒買回來,這是否算親屬間的買賣、價錢有沒有可能是父給子,又怎麼會這麼巧這塊地沒人標走,有無牽涉不敢讓他人來標售?
林楚茵認為,國稅局要不要去查、去追回稅款,這是否像媒體說的是一種避稅的「理財循環術」,財政部應修法。
蘇建榮回應,父母子女間二親等的買賣,通常國稅局一定會查金流、是否「假買賣真贈與」,但此案是透過投標拍賣,後續還要再了解到底資金來源是怎樣。
林楚茵強調,這等同示範案例告訴大家不違法,恐有法律漏洞該補起來,蘇建榮說會檢討。
(民視新聞網/綜合報導)
更多新聞: 快新聞/選戰陰謀論?傳賭盤押寶3千票勝選 林靜儀:不應用此干擾選舉