前駐WTO大使賴幸媛，針對公投案萊豬議題表示，不開放萊豬，根本就沒有違反WTO規範，還影射說會導致國際經濟制裁代價太高，根本是危言聳聽，這番言論聽在各界耳裡，都很不以為然。
經濟部次長陳正祺說，「我們所講的不是她所講的，最惠國待遇或國民待遇的問題，而是SPS協定，就是動植物衛生檢驗檢疫協定，USTR每年的貿易白皮書上，都指名我們沒有遵守國際規範，那所以這是基於事實的評估。」
經濟部跳出來回擊，就連上報主筆陳嘉宏也發文抨擊，說賴幸媛引用WTO規則，漏掉規則的但書，作為WTO前大使，是真的不懂，還是故意的？SPS協定第3條第3款合併起來是，若具有科學上的正當理由，會員可採行比國際標準更高的國內保護水準，問題是台灣在2012年、2019年兩次進行的萊劑風險評估，都顯示採用CODEX國際標準，在「肌肉」等部位完全無風險，顯然理由站不住腳。
中經院WTO及RTA中心副執行長李淳說，「我們這次公投結果卻是說，我不管國際標準，我也不管我們自己做的科學評估，反正我就是要禁止，就是要不遵守國際標準，這時候我們就說，它當然毫無疑問違反WTO規則。」
學者也表示，台灣通過反萊豬公投，才是違反WTO規則，會讓台灣在國際上失去誠信，而且通過後在蔡政府任期，都不能開放萊豬，勢必將衝擊之後日本核食的開放，連帶讓挺台灣加入CPTPP的國家卻步。
中經院WTO及RTA中心副執行長李淳說，「所以我們需要仰賴像日本，用120%、150%的力氣支持台灣，來克服這些質疑，那如果現在日本的支持度，從150%掉到只剩70%、60%，我會很悲觀地認為，台灣接下來兩年半三年內，加入CPTPP幾乎是沒希望了。」
立委（民）陳亭妃說，「她只是在為國民黨擦脂抹粉，賴幸媛當妳在這關鍵的時刻，故意用模糊跟錯誤訊息，要搗亂所有國民的選擇，我覺得這是非常惡質的。」
面對攸關台灣經貿未來的萊豬議題，前駐WTO大使卻混淆視聽，讓產官學界都看不下去，搬出事實，強硬回擊。
（民視新聞／易俐廷、黃啓豪 台北報導）
更多新聞： 航運走勢分歧萬海翻黑 友達量價齊揚帶動面板股價
