管碧玲在臉書提到，地上部分若有違建拆除就好，棘手的是地下室，如果地下層屬於違建，難道要回填還是拆除地下室嗎？以市長盧秀燕的態度來看，「台中市政府很可能會想辦法用『程序疏失，且有利用之可能』讓它合法。」
違建要如何合法？管碧玲指出，一般程序上，建管部門會透過一個檢討程序，如該違建符合「結構、容積、建蔽率，未違反都市計劃規定，且獲土地使用權，僅因程序疏失，未請領建照擅自施工」且非「無利用之可能」，就有可能通過檢討，最後就只會罰款、繳交稅款，即可補辦執照。
管碧玲強調，關鍵罩門就是在「433-6這塊保護區號上的車道」，車道一端通往地下停車場，另一端連通對外道路。換句話說，如果這塊保護地「不能持續承租」，顏家地下室停車場因為無法對外聯絡，就「無利用之可能」，就很難通過合法化之檢討。
她質疑，盧市府之所以不敢派員會同國產署會勘，就是在替顏寬恆豪宅未來合法化，留下最關鍵的「活路」。現在依照國產署說法，如果市府認定保護區土地作為車道不違法，那麼現狀標租的契約就持續有效。屆時連地下室都會合法化。
管碧玲感嘆，厲害的角色就是這樣深諳法律漏洞，國產署的「租約」+「通行同意」，和台中市府的「保護區開闢車道合法」，是被玩弄？還是暗中配合？在法律漏洞下，恐怕找不到證據證明！唯一明白的是「政府威信被特權踐踏了。」
管碧玲感嘆，台中市府恐讓該案違建合法化。（圖／民視資料照）
更多新聞： 香港未來也將築起網路高牆？他揭落實《國安法》可先讓平台「自我審查」
