謝宗學昨透過臉書粉絲專頁「Dr. E 小兒急診室日誌」發文指出，昨晚桃園爆發超過60名的工廠群聚，看來在春節假期前控制疫情的機率大幅降低，現在台灣確定進入選擇的分歧點：1. 清零政策：1/23 學測結束後，就該升三級疫情警戒，過年禁止人流移動，2. 漸進式與病毒共存：維持二級警戒，小幅加強限制社交活動，疫調隔離政策持續，控制疫情不要快速蔓延。
謝宗學拋出2種選擇，一，疫情會受到控制，但內需產業重創，許多店家可能無法承受再次打擊；二，過年時大量人流移動，疫情將在全台蔓延，醫療體系將承受巨大的壓力，但內需產業可以保有生機。
謝宗學坦言，這已經不是單純的科學問題，而是路線的選擇，「沒有完美的答案」。即使Omicron變異株重症率不高，當罹病人數暴增，還是會有人因病過世。用比較白話和激烈的說法，他直言，如果是選擇一 ，病死的人數可能下降，但餓死的人數可能上升；選擇二，病死的人數可能上升，但餓死的人數可能下降。
謝宗學表示，對我個人來說，本來就沒有春節假期，若感染人數受到控制，春節是全國醫療量能最低的時期，感染人數降低春節假期急診承受的壓力比較輕微；再來就是可以預期過年後全台感染人數暴增，急診的壓力將持續延續到往後數個月。
謝宗學說，當面對沒有完美答案的選擇時，每個人的立場和所面對的生活壓力不同，選擇將會不同，不知道大家的選擇會是什麼？
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／亞旭未確實停工、違反移工規定！ 鄭文燦：開罰60萬元
