陳建仁今天在臉書上提到，疾病盛行率的高低決定了陽性預測值的高低，這也是為什麼中央流行疫情指揮中心決定居家隔離、居家檢疫者（盛行率較高），可以用快篩來替代確診，但是對於盛行率較低的其他族群就不合適。中央流行疫情指揮中心所設計的防疫措施，都有確實的科學根據。他還強調，好好看書可以增進、增長智慧和見識，也有助於防疫措施的妥善設計。
「書大家都有念，有時書念得跟書上執行有困難。」柯文哲在北市疫情記者會上回應，一開始如有很明顯症狀「快篩陽」，這時做PCR陽性機會會很高、偽陽性機會不高，但是沒有症狀只有快篩陽做PCR陽，按照數據看起來85%，偽陽性也蠻高，所以在PCR量能夠的情況下，當然還是要以PCR黃金標準。
柯文哲也以台北市為例，今天採檢PCR採檢、明天晚上前告訴結果只有3分之2，另有3分之1的人要到後天才會出來。他解釋，PCR結果出來後要輸入中央系統，經審核後再下到地方衛生局回來，這個流程估計也要三、四天以上。
柯文哲認為，堅持PCR陽性才給藥會很麻煩，也就是可能會delay很多，「這是困境」，因為如果把快篩陽進行臨床診斷，可能會因此「錯殺15%」，但是堅持PCR陽性，85％也可能會延遲，「這是困境」。
柯文哲表示，不是每個急診處都擺PCR機器，他知道鴻海創辦人郭台銘正在發展一款口水PCR儀器，他自己也用過，但最快也要耗時70分鐘，加上要專人操作，成本其實蠻高。他指出，現在雙北兩萬人確診，PCR能做出來已經很厲害，若是確診數再往上增，就會超過PCR量能，這是困境。
最後，柯文哲也再次強調，書都有念「我都知道」，但是實務上、作戰第一線都知道理論上是對，但實務上能不能配合都是個問題。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 本土病例累計逾20萬例！他問「還會怕確診？」網友指：這2類人超怕
