對於近期防疫保單爭議，有人質疑指揮中心逐步放寬政策是圖利保險公司，對此，鄭運鵬在臉書分析以下5點，讓大家平心靜氣想想。
首先，鄭運鵬指出，已經簽約的保單，不管是不是防疫保單都應該照合約來，這個部分沒有爭議，每一張保單如果有糾紛，最後還有司法途徑；第二點，政府不能為了單方面利益而故意去改變防疫政策，這個部分他也認同。
第三點，鄭運鵬提到，如果「台灣總有一天要走向和病毒共存，才能和世界同步」是大家可以接受的前提，那麼指揮中心總有一天還是會逐步放寬，而放寬的條件有兩個，其一「疫苗接種達到一定比例」，他認為政府主動接種作為已滿足這項條件；其二「社區感染狀況無法回頭」。
他進一步指出，今年開始逐步放寬，本來就是主動被動條件下的應該開始的政策路徑，尤其從這波疫情開始，如果還要求隔離14天，他認為是自欺欺人的做法。
第四點，鄭運鵬表示，承上，指揮中心只有二種方法：「像中國一樣繼續嚴格管制」，他認為感染人數的確不會快速增加，也就是「圖利保險公司」不用大量理賠；「指揮中心逐步放寬，壓低中重症和病逝比例」，這是現在的政策，但是會造成確診人數大量增加，也就是「可以申請理賠的人數就大量增加」，相當程度上反而指揮中心是「偏向被保險人」。
第五點，鄭運鵬總結，既然是逐步放寬的結果，防疫政策就會從「14+0」、「7+7」、「3+4」，最後到「0+7」，當然在保單的理賠條件上，就會隨著「逐步」的不同政策時間點而有所不同，這樣怎麼有「圖利保險公司」的疑慮？還是大家認為指揮中心有那種「有點放寬又不太放寬」的中間政策。
鄭運鵬強調，「我們沒有跨越多重宇宙的能力，指揮中心只能往一條路走，台灣不可能永遠清零，請大家多多思考分析。」
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／高鐵加碼暑期大學生返鄉5折優惠 44班次5/20開賣
