5月18日一輛白色轎車違規跨越雙黃線左轉，直接撞上對向機車騎士，騎士送醫搶救不治，羅姓駕駛因涉嫌過失致死罪被帶回。不過，傳出製作筆錄時，羅嫌一旁有警局高層陪同，甚至警員追問：「父親有無自殺傾向？」讓家屬當下感到氣憤。事後，警方更在媒體群組轉發羅男私人聲明稿，提到會協助被害人後事處理，絕無推諉卸責，引發外界眾怒。
新竹縣警察局28日召開記者會還原案發當時，儘管懲處3名幹部，但還是否認有任何「關說」，而曾任新竹縣警察局長的李謀旺與黃家琦都被懷疑為肇事者關說，李謀旺否認、黃家琦發聲明自清，但「時代力量」立委陳椒華，連同新竹縣議員連郁婷，還是要求警政署徹查背後主使者。
警政署介入重新調查後，認為該案相關人員行為不當、未能即時釐清案情，遭致外界觀感不佳，影響警察形象，他們將要求各級主官（管）引以為戒，以防止類似案件再度發生。同時也針對楊局長因考監不周自請處分、許副局長原劣蹟加重為記過一次，而公關嚴科長維持申誡一次；另外，新埔分局長林英煌原申誡一次加重為記過二次；刑警大隊吳副大隊長記過一次。
連郁婷今天偕同彭致豪前往新竹地檢署按鈴告發，她認為，從事發至今，牽連之警官雖然非常多，然而副局長許豐統仍不願意透露是什麼樣的「友人」將羅姓肇事者之聲明給他，而這位友人究竟是警界還是政界，仍為大眾所關心，更遑論副局長是要求下屬用警局與媒體溝通之群組轉發，此舉顯然是透過公部門資源，為私人謀利，顯已涉犯刑法第131條瀆職罪。
連郁婷質疑，若警政署或新竹縣警察局堅持，警方內部的行政調查無法要求警員提供通訊對話紀錄，她也希望透過檢調力量，向電信公司或者通訊軟體公司調閱相關紀錄，才有可能還原真相，給家屬一個交代；彭致豪也指出，關於警察的政風行為，由警察局督察科負責，在警察職權偵查中，僅限於貪污行為。換言之，督察科掌握新竹縣警察局所有的行政調查權。如果新竹縣政府警察局持續不公布錄影，及調查許豐統副局長拿到的聲明書，究竟是哪位友人給的？
連郁婷強調，今日新竹縣警察局在此車禍案件中的各種失態行為，已經讓大眾對警察的公信力產生質疑。只有讓所有人曝光，才能建立一個不會關說、也不需要關說的警察工作環境；也只有讓所有涉案人士曝光，才有可能重建警察辦案中立的形象。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／端午節晴朗炎熱！下週鋒面接近 降雨機率提高
