桃園市長參選人（民）林智堅澄清，「我是原創題目發想在先，第二，研究大綱在先，第三，研究設計的寫作也在先。」
親上火線，林智堅拿出兩週來，還原電腦資料、郵件等找出的真相，強調論文，自己明明是「先」寫的那個，怎麼會是抄襲？
桃園市長參選人（民）林智堅說，「這兩週很多人問我為什麼不強力地反擊，對我來說，要拿出證據，透過證據來說話。」
林智堅還原時間軸，2015年下旬，他就先訂好題目、完成研究大綱，2016年，余正煌才求助陳明通教授，得到建議更改題目，研究林智堅，接著關鍵時間點，在2月1日，林智堅交出草稿計畫書，看其中內容，就已經有現在被指控雷同的文字，該月中旬，陳明通才把林智堅的草稿跟民調資料，給了余正煌做參考，事實上，陳明通4千字聲明也提到，自己深受胡佛院士影響，要求學生使用別人所蒐集的資料時，要忠於原先設計的理念，這不是抄襲，而是對原先設計者的學術尊重。
但外界疑惑，如果強調原創，為何最後參考文獻，卻出現余同學論文？
桃園市長參選人（民）林智堅說，「我基於學術倫理，也有放進了我引用的部分，這個是在最後結論的部分，但是沒有雷同，我是善意的資料提供者。」
立委（民）鄭運鵬說，「老師拿了林智堅的資料去怎麼使用，我相信大家如果是學生，你也不方便去過問了，現在這些資料都是公開提供大家檢驗，尤其提供國民黨檢驗。」
現在事證都要送到台大學術倫理審查會調查，但召集人、台大社科院院長蘇宏達，發出內部信，直指論文案是醜聞，一定依法毋枉毋縱。
林智堅委任律師黃帝穎表示，「蘇宏達教授過去跟國民黨的關係，大家不用講，上網搜尋也都知道，現在又未審先判，要公正客觀的程序來審理，這已經不相符了，所以在法規上面，蘇宏達教授應該要自請迴避。」
林智堅硬起來回擊，希望把戰場拉回桃園，提出政見與願景，更拿這首「倔強」，告訴大家，他會一直堅持下去。
桃園市長參選人（民）林智堅說，「愛我的人別緊張，我的固執很善良，我會堅持下去。」
（民視新聞／楊喻晴、方雋淮、SNG 台北報導）
更多新聞： 快新聞／林佳龍批新北前瞻停車場工程延宕 交通局長駁斥：林應深入基層
