林智堅競選總部發言人黃韋鈞、委任律師黃帝穎今日再提出3項證據，強調林智堅就是論文原創者，符合寫作邏輯。對於台大駁回蘇宏達迴避，黃帝穎表示，收到公文後會提起覆決救濟，未審先判說是醜聞，所有案件法官還沒接觸雙方證據就未審先判說「我看你臉就是有罪」，這件事情法官會被迴避，蘇宏達發表醜聞之前還沒看到法院公證書，還沒看到法律證據、卷宗資料，就未審先判，這件事在法律上是不允許的。
黃帝穎指出，不論台大法規或是行政程序法，都不允許有偏頗的人繼續擔任這樣一個組織的召集人，會採取法律上覆決救濟，收到公文5日內依法律一定會提起覆決。媒體也追問向誰提起覆決？黃帝穎說，看發文單位，救濟是向上級提出，理論上台大學倫會是內部單位，所以還是以台大做為機關，上級機關理論上是教育部。
黃帝穎強調，在法律判斷一個叫社會通面，一個叫經驗法則，如果媒體對林智堅論文因為蘇宏達說是醜聞，定調為醜聞當頭版頭條時後，社會通面就會認為是輿論審判，這在法院是不允許的，案件還沒經過審理，法官就自行對外定調這案子是有罪的，法官不會做這件事，蘇宏達當召集人還沒接收相關卷證之前，就未審先判，「他就是足認有偏頗之虞，這是社會通面，報紙頭版頭全台灣都看到了，只有台大沒看到我不相信，我認為足認偏頗之虞，應該迴避」。
至於為何林智堅昨日沒出席學倫會？黃帝穎表示，現階段認為蘇宏達應迴避未迴避，基於先程序後實體，律師團不建議當事人出席有瑕疵的學倫會，法律上避免未審先判的情況，不會建議當事人出席有程序瑕疵或組織不適法的學倫會， 這律師團昨天有做過說明。
媒體再追問，若蘇宏達一直在學倫會，是否不管做出判決是什麼都不認可？黃帝穎說，「確實」，因為蘇宏達還沒接觸到有法院賦予效力的公證書就未審先判，定調為醜聞，先入為主、未審先判明確，法律上就是足認有偏頗之虞的迴避狀態，依法未迴避，組織本身不適法，如果蘇宏達教授持續在學倫會進行召集工作，這樣學倫會判斷也會有心證被汙染狀況。
黃帝穎說，還沒接觸卷證就先說是醜聞，心證已經被汙染，被汙染的委員會，若法官心證被汙染只能靠後續救濟處理，他強調，若不迴避會提起覆決，持續做法律上救濟，維護行政程序。
黃帝穎也說明，收到台大公文5日內必須提起覆決，上級機關法定10日內要對迴避申請駁回的覆決救濟做出決定，但可能有其他因素允許有延後空間。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 滷味攤老闆遭爆頭式槍決嫌犯逃山區 警搜捕4天無果還被虎頭峰螫傷
