原PO在臉書公開社團「新竹爆料公社」表示車子被突然衝出來的狗撞到，飼主還要求醫藥費6萬，正當網友一面倒力挺原PO時，飼主突然現身說法：「今天狗兒是在對面田裡上完廁所要回來，路口監視器有拍到車主未減速行經五米巷弄，狗兒從田裡上來的時候整個被輾過，左後大腿開放性骨折斷成兩截、右後腿皮毛黏在柏油路上，我當時在跟鄰居說話，聽到慘叫聲才從隔壁跑回馬路上查看。」，另外飼主還指控原PO態度冷淡，於是就報案做筆錄，他也曬出罰單，表示自己也有責任，能看到違規事實欄位上面也寫著「疏縱畜（狗）在道路奔走、妨害交通」。
飼主表示自己的狗被撞了，但他也有吃到罰單。（圖／翻攝爆料公社）
飼主認為，繳罰單完全沒問題，但是車主撞到他的狗，卻不願意付醫藥費，這就讓飼主無法接受，還貼出一堆動保法規，指控車主也有責任，「過失傷害動物致殘要怎麼罰？狗也是生命，由動保法保護的，那天我只是要求平分醫藥手術費，沒有要什麼精神賠償。今天要上法院，過失傷害動物的罰則是給政府又不是給我，我要的只是一句道歉跟對狗兒術後的關心，很過分？」，飼主還強調，就是要車主為動物產生愧疚心，得登報道歉，「否則就算敗訴我也會繼續上訴」。
飼主曬出狗狗的傷勢X光片。（圖／翻攝爆料公社）
不過，雖然飼主講了那麼多，留言還是有不少網友與他意見相左，「自己不繫繩讓狗亂跑，你還惡人先告狀？」、「台灣就是有你這種飼主才會不少人對養狗人反感」、「狗要綁，狗不綁出事本來就是主人的責任」、「飼主邏輯真的是神」、「支持車主一毛都別賠」、「你今天沒有把狗牽繩造成狗受傷，就違反動保法了，自己違法在先怪不得人，你執著這點連愛狗人士都不會原諒你，是因為你的疏忽造成狗受傷！」。
而根據以往判決，可以發現「有無牽繩」似乎是釐清責任歸屬的重要關鍵，5年前在新北也有發生狗狗闖到馬路上，導致騎士撞到受傷的意外，最後飼主也吃上過失傷害官司。網友也提供許多類似案例，甚至有飼主的愛犬遭到撞死，依舊是「沒牽繩」的錯，至於現在引起爭論的這起案件誰站得住腳，看來還是得交由法官認定了。
原PO表示自己的車被突然跳出來的狗撞到，引發網友議論。（圖／翻攝新竹爆料公社臉書）
更多新聞： 27歲陽光員警曹瑞傑辦案殉職 擁好人緣、喜愛健身…臉書帥照成追憶
