新竹市長參選人（民眾）高虹安說，「有匿名的檢舉信件，向美國的辛辛那堤校方寄送。」
特地拿出和美國辛辛那提大學校方來往文書，因為民眾黨新竹市長參選人高虹安，被週刊爆料，過去任職資策會期間，於2017年，與其他幾名研究人員，共同發表2篇期刊。
隔年卻在博士論文，大量引用2篇期刊，卻只在謝詞感謝，沒依格式標示引用，而且疑似未取得資策會授權。
而根據辛辛那提大學學生行為準則，只要未經修改，提交與他人發表作品，沒使用適當引用說明，就會被認定抄襲，最嚴重還可能遭撤銷博士學位。
新竹市長參選人（民眾）高虹安表示，「美國母校的意思就是，她沒有任何研究不當，也沒有版權問題，如果現在是非營利目的學術發表，並不在資策會侵權的範圍裡面。」
高虹安找來律師背書，但週刊實際比對，論文1萬6519字，與合著兩期刊4161字相同，文字重疊比例達25%，圖片、表格也多處相同。
就連標題也雷同，只是將中間basedon改為using，最後加上Techniques一詞。
知名學者汪浩也PO文指出，高虹安的抄襲爭議，是「一稿兩用」，按照中華大學認定林智堅抄襲的標準來看，高虹安的情況還要更嚴重。
新竹市長參選人（民眾）高虹安說，「我是第一作者，我的著作權是合理範圍引用使用，我美國的教授他說虹安啊，台灣的政治好複雜好可怕。」
新竹市長參選人（民）沈慧虹說，「國外的資料庫，並不會有我們台灣的研究計畫，所以相關的事情並不是沒有比對，或者是找不到資料就能夠掩蓋過去，請用同樣的標準檢視自己，而不是輪到自己的時候，就百般辯駁認為自己沒有任何的錯誤。」
沈慧虹砲口對準高虹安，新竹市長「雙虹」戰火，因論文案，再添柴火。
更多新聞： 快新聞／強烈抨擊「拜登挺台論」 中國外交部官網貼出又刪除
