李妍慧說，這是高虹安9月20日爆出學歷歧視失言風波之後，相關單位所做的第一個公布的民調，新竹選民的反彈力道恐怕是高陣營始料未及，高虹安也低估了新竹市民對於新竹市府的施政滿意度的肯定。
李妍慧也提到，新竹市不是偏鄉，高虹安一直企圖打造「救世主」的人設，隨著越來越多缺點被揭露與傲慢的發言，已經開始造成本地人的反感。許多新竹市民反映，高虹安團隊這段時間不斷羞辱新竹市，「根本是逼大家出來投票給沈慧虹」。
李妍慧特別提到，「新竹媽媽」恐怕是高虹安陣營網路霸凌的最後一根稻草，高虹安透過假帳號在網路上營造高人氣，更四處出征選民。李妍慧說：「第一次看到候選人還沒當選就欺負選民。」
李妍慧分析，在民調中，針對政黨支持者的投票傾向歸納，會發現綠營選民已經陸續歸隊，而藍營選民有部分外溢到高陣營，中間選民的支持傾向仍然未明朗。目前高虹安陣營藉由與藍營舊勢力「藍白合」，再加上近日從朱立倫以降，不少藍營政治人物與媒體的加持，林耕仁的支持度受到很大影響，在3人之中敬佩末座。
李妍慧也提到，不分政黨傾向的支持者都認為高虹安的「學歷歧視說」極為不恰當，且構成仇恨言論，即便民眾黨支持者也如此，這也能解釋高虹安民調下滑的原因，過度激化的言論會將民意推向對手陣營。
另外，林智堅任內的施政滿意度部分則是差異懸殊，滿意度57%對上不滿意度35%。李妍慧剖析民調發現，這段時間「白藍陣」營透過媒體與網路帶風向，否定市府，但8年來的改變市民顯然還是有感，再怎麼操作空戰也無法抹去市民的生活經驗。
而從沈慧虹與高虹安的支持者背景分析，高政營一直鎖定的高學歷青壯年目標族群，其支持度已經開始裂解，特別是在30至39歲這塊，原被視為高陣營的主力支持者，支持度已經落後沈慧虹10%；而在大學學歷的高知識選民，高虹安的領先也不顯著。在高中學歷以下的選民，高陣營則是全面潰敗，不只落後沈慧虹，也與林耕仁有10%以上的差距，這顯然與高虹安的學歷歧視言論有直接關係。
李妍慧說，高虹安目前唯一擁有的優勢是在看好度，不過看好度與曝光度有相關性，高虹安這段時間歷經失言風波與資策會爭議，讓新竹市長選舉躍升到全國版面，加上民眾黨傾全黨之力下資源助高，藉由網路空戰仍然可以墊出看好度。但在距離大選越近，綠營支持者陸續歸隊，沈慧虹主打喚起市民的認同感，除非真的發生棄保，否則高虹安現在的支持度應該已經來到了天花板。
李妍慧最後強調，當民調開始出現黃金交叉，接下來高陣營可能「劍走偏鋒」，未來若又發生爭議發言與網路霸凌，「新竹媽媽」事件恐怕會不斷重演，而高虹安的支持度也將會持續下探。
本次民調由大地民意研究公司執行，訪問時間為2022年9月28日至29日，有效樣本1018人，在95%信心水準下抽樣誤差正負3.07%。訪問地區為戶籍於新竹市且年滿20歲以上的民眾，調查方法採用家用電話訪問，使用系統隨機抽樣進行電話調查，加權方法依內政部最新人口資料，針對戶籍地行政區、性別、年齡採用多重反覆加權（Raking）。
更多新聞： 快新聞／首次回應高虹安言論！ 林智堅喊：我就是中華大學夜間部畢業
