手握著手，振臂高呼，台南議長邱莉莉選上議長還不到1個月，就爆出賄選風波，根據檢方情資，買票金額動輒幾千萬元，這敲議事槌的權力，如此值錢嗎？
新北市長侯友宜說，「第一名當選跟最後一名當選，都是當選的議員，大家想法不同，但議長有辦法把大家處理的順順利利，讓我好做事，你今天不是支持蔣議長一個人，你是支持新北大發展。」
侯友宜選前這番話，道出地方政治權力運作真實面，依照地方制度法，地方政府想增加預算、訂定自治條例、拍賣持有土地，都需要議會審核後，才能執行，而議長手握排案大權，只要他遲遲不把議案排進議程內討論，地方首長就無法施展拳腳，也難怪每位父母官，都強調「府會和諧」。
苗栗縣議員（無）曾玟學說，「實際上運作起來，我覺得議長掌握的權力，或許都比副市長大，對局處美其名是建議，但很多時候，他幾乎可以跟縣長權力，非常接近，副市長命令傳達下去後，反而被議長擋下來，一定有一定有，透過他的同陣營議員，議事上杯葛，比如發言杯葛，或者小組裡面否決，這種不一定會在檯面上對槓。」
曾玟學直言，相較於縣市長要拿下權力，得獲得過半選票才穩定當選，議長只要顧好自己選區約10％的選民，進入議會後透過合縱連橫的方式，就有機會成為地方「第二號人物」，也因為影響力大，議長轉交的選民服務都會優先處理，還不用受到議會、選民監督。
薪資也能看出端倪，依照法規，議長薪水比照地方首長，副議長比照副首長，議員等同一級局處長，一個任期下來，議長累積收入直逼千萬，議員只有600萬出頭，這個差距放在縣市更明顯，超過一倍，且正副議長每個月還有20萬到4萬餘元不等的特別費，是筆可觀的數字。更不用說，民代能從土地獲得的利益，遠多過薪俸。
台灣教授協會副會長陳俐甫說，「可以把人叫來罵，有質詢權，這個都很表面，大家不會為了這個，可以罵人耍威風，搶著當議長議員，台灣的錢就是有土斯有財，台灣土地是最值錢稀有，縣市議會最敏感的事情，就是跟都市計畫區段徵收，往往就是涉及這部分，才有人被開槍。」
陳俐甫指出，台灣人傳統觀念下，土地潛藏巨大利益，公有地更是各方垂涎的肥肉，早期地方派系跟財團透過黑道圍標鬧出不少刑案，後來學會進軍議會，用「合法」的方式分配資源。但每個縣市同時會有多項都更、開發案在進行，大家都希望自己的案子先審完，盡早獲利，社會上是少數派的黑道，在議長選舉中，力量反而被放大了。
台灣教授協會副會長陳俐甫說，「選民是不記名，可市議員選議長，是記名投票，所以冤有頭債有主，黑道不可能對全民行使暴力，但議員鄉鎮民代表，就是很明確的特定人，很容易遭到黑道行使暴力，或是賄賂收買，為什麼議會黑金干預最明顯，因為議長選舉結構，是適合黑金施壓的。」
苗栗縣議員（無）曾玟學說，「苗栗縣議會裡面，議員組成泛藍根本土議員，比例相差懸殊，他們只要顧好藍營的票，就毫無懸念當選，我們的票對他們，不只沒有價值更不重要，其他縣市，議長可能差1.2票，差2.3票，兩陣營都不知道，自己能不能贏，比較中間的議員，就會形成很大壓力。」
但地方派系跟黑金，是怎麼形成的？陳俐甫指出，日治時期，殖民政府為了避免台灣人選出全島性的領袖，只開放鄉鎮選舉，本土菁英影響力受到侷限，國民政府帶來以縣為單位的格局，並讓各鄉鎮間的政治聯盟彼此對立，才能以少數領導多數，李登輝上台後，長期被抑制的地方派系，有了抬頭的機會。
台灣教授協會副會長陳俐甫說，「他要有辦法抑制中央，想架空他的人，最好的方法，回到國民黨在基層，非常依賴的地方派系，地方派系在李登輝，長期擔任總統跟主席時，沒有受到抑制而繼續擴大，參加黨中央鬥爭過程中，得到很多自主性，當然就可以慢慢，跟中央抗衡。」
演變至今，地方黑金成為台灣政治甩不掉的包袱，學者強調，解方還是在選民手中。
台灣教授協會副會長陳俐甫說，「大家只會把擔任議員，或擔任政治人物首長，當作另一個賺錢手段，可是這應該完全分立，社會長期要有正常民主教育，民主素養提升，才可以督促政黨去做真的。」
近年來議長選舉，暴力與賄賂仍時有所聞，台灣的民主制度，還有很多地方需要努力。
更多新聞： 現在幾點？國小生喊「歡樂一百點！」他嚇壞 網笑歪：老哏還沒退流行
