律師林智群今（3）日在臉書表示，「我們家小孩很喜歡吃壽司郎，大概1個月會去一次，這個新聞出來後，確實會影響我們去消費的意願。」
林智群說，「那個小屁孩應該不知道自己在做什麼吧？當下覺得有趣，不然不會放上網路，但後果是嚴重的，因為未成年，所以家長也要負連帶責任。」
林智群指出，這個事情若是發生在台灣，台灣壽司郎也可以求償，因為小屁孩這個行為（舔杯子+影片上網），一定有造成損害，但損害金額多少？他透露其實很難證明。
林智群表示，訴訟上無法拿股票蒸發多少錢，當成自己的實際損失，因為影響股價的因素太多了。壽司郎只能拿出其他證據，比如過去幾年來客數多少、事情發生後減少多少，證明自己確實有遭受損害。但「來客數」涉及商業機密，店家往往不想提出去，不然一但判決出爐，店家的來客數資訊就會被揭露。
林智群指出，《民事訴訟法》第222條有規定，就是當事人已經證明「有受到損害」，但無法證明「損害數額」時，法律授權法院可以自行判斷那個數額。
他表示，這個法條通常用在火災，火災燒掉一堆東西，受害人想要求償，卻拿不出當初的購買證明，一般人買東西也不會留著，那怎麼辦？法律就授權給法官這個權力來確定數額。
貼文一出，網友紛紛在底下留言，「感謝大律師的指導」、「謝謝律師給我免費上課！」、也有人表示「我只是想知道大約要賠多少錢」、「如果道歉就能解決的話，那幹嘛還需要警察？」
更多新聞： 日本壽司郎遭人「沾口水亂舔」 矢板明夫提3點反思：傷害已無可挽回
