同樣是地震常客的台灣，不少人開始憂心，依據地震中心主任陳國昌在媒體上報導中表示，土耳其強震的能量是921地震的2倍多，台灣確實也可能出現規模7以上的強震。
中華結構安全耐震補強協會理事長陳敬棋表示，台灣要致力朝向確保建築橋梁等既有結構物耐震安全能力提升為目標，這次的土耳其強震又再次提醒我們天災的無情，因此落實結構耐震規範及結構耐震力提升等補強措施，才能確保民眾生命財產安全。雖然臺灣政府近年來愈趨注重結構安全預防性補強措施，但市面上的耐震材料，還有施工廠商的品質參差不齊，卻始終沒有一套有效的規範機制來監測施工品質及結構設計、施工及材料廠商。
財團法人中興工程顧問社防震中心組長石豐銘指出，建築防震之重要性：雖近年來越來越多住宅建案標榜「制震宅」，但建物有進行防震設計，不等同有良好的防震效果。如前所述，防震技術設備應針對建物特性不同，採不同形式及數量之防震裝置。如何以最經濟的方式達到最好耐震效果，需仰賴工程師專業分析技術。例如：以某屋齡二、三十年的舊辦公大樓為例，要提升建物耐震性能，在耐震設計上分別應考量該建物低樓層需增加強度、高樓層需降低地震搖晃產生之不適感。
再經過評估分析後，在低樓層與高樓層每層採用不同的專業配置，才可發揮最佳防震效果。另外，若在新建住宅大樓防震設計上可採速度型阻尼器，藉以吸收並消散地震能量，進而達到減震舒適的效果，降低人員傷害與財產損失。
而建物防震方式大致可分為隔震及減震兩種，台灣的減震系統設備及技術純熟，相較於隔震系統，在安裝、維修上皆較為便利，故目前市場上以採用減震系統進行建物防震為多數。而速度型、位移型二種消能防震裝置類型，皆能有效消散地震能量（抵抗地震）。因此研發耐震設計因地制宜、耐震設備客製化、品質兼具，才能讓防震裝置有效吸收及消散地震能量，避免結構受損。若耐震設計採用了不合宜的工法，或耐震裝置放在不合適的位置，其耐震效益亦將大打折扣。最怕的是，若設置過度的耐震裝置或錯誤配置，將造成空間及資源浪費。
唯現今，防震裝置種類多元，位處地震頻繁的台灣，建築物最好都搭配防震裝置，除提高建築結構安全外，也能兼顧空間使用效益與經濟目的。
圖為富品建設近期整合的危老案，基地位於台北市南京東路上，處在人口密集的都會地區，建築物更新能為民眾帶來更安全及便利的生活。（圖：賴麗如）致力於危老重建與都市更新領域的建商曾富瑋強調，土耳其強震讓常遇地震的台灣人感同身受，但事實上台灣仍然相當多危險建築等待更新，因此再三呼籲：「台灣應從災難中學到教訓」應全面檢討住宅安全性，民眾也應該放下利益的考量，以人身安全作為整體重建與老舊建築更新評估的基礎，這樣在重大災難時才能發揮保護生命安全的作用。
不過台灣跟日本大概是全世界建築耐震法規最嚴格的地方，只要是近年蓋的新建築應都有相當程度的安全性。
另外富品建設董事長曾富瑋語也重心長地表示，自己經手很多危險老舊建築的整合、更新、重建，每次都會在實際進入危險建築物內勘查時非常難過，當看到很多人還住在這樣危險的房子中生老病死，每次一地震就惴惴不安，都很期待自己能早日脫離這種對於地震恐懼的陰霾生活，然而值得高興的是，近期發現民眾終於開始提高警覺意識，現在包括年長者也能接受重建與更新，但仍不乏總要等到迫切才重視起生命無價的民眾，希望大家喚起共識，不僅僅是對自己生命的珍視，同時也尊重每一個人生命的寶貴。
而筆者進一步分析，土耳其營造業毛額超過35％，相較台灣較高毛利，雖是帶動土國經濟命脈之一，但興建房屋的高投報，自然不乏引來利益勾結，因此人們或執政者想要便宜行事的話，這時學者提出任何改善計畫都無法被有效採納，當預防機制被摧毀時，也就造成這場巨大的災難。
此點相較台灣的透明、民主、自由的精神與法規，身為台灣人的我們是更加幸福的，因此做為建築業的每一份子，應以人為本，不忘初心，方能始終，這不僅僅是人格的美麗，也是為社會做出優良貢獻，更是台灣人秉承的美好價值。
更多新聞： 快新聞／開園45分鐘賞櫻民眾擠爆！ 九族發公告：建議去其他地方玩
