首先lin先上傳「物理學」題目,ChatGPT迅速的將題目解開,並附上詳細解題過程,但lin也發現,ChatGPT答題的準確率只有在80%左右,使用者還是要有基本的物理知識,才能一一修正這些細微錯誤。Lin隨後又依序丟了「程式語言」、「心得報告」、「專題」等作業,結果ChatGpt也都快速解答完成,甚至還根據lin的要求,把解出的答案細節化呈現。
ChatGPT做出的報告,往往都能取得高水準的評分,已經超過及格標準。(圖/翻攝「dinner lin低能林」YouTube)最後來到製作「完整報告」時,ChatGPT的回答就比較平鋪直敘,文章內容少了條理性;第二次加上特定指令做嘗試後,成果並沒有第一次來得好,仍舊少了實質的結構。Lin說把ChatGPT解題的作品貼上文書檔案後,再自行修改細微錯誤跟貼上圖片,整篇報告約30分鐘就能徹底完成,作品評分雖然沒有很高,但也都有在水準之上。Lin也說ChatGPT算是有相當不錯的表現,如果不老實講的話,即便是教授也難察覺是不是真人寫的。
Lin最後分享,對於ChatGPT幫忙寫作業的看法,他是樂見其成的,他解釋ChatGPT是一個可幫民眾省時間的工具,如果未來不用AI完成身邊的簡單工作,競爭力就會遠輸其他人,騰出時間去做更需要腦力的事情,才是真正能跟別人拉開差距的地方。
更多新聞: 中國用語侵台!作家揭台灣人「語文教育水準低」 網力挺:講到重點上