台北地院判決指出，林男自111年3月間擔任土地銀行台北市某分行高級辦事員，負責現金管理、出帳、提款等出納櫃員工作，全案緣於林男為個人投資產生現金週轉問題，竟利用職務上機會，登載不實金額於業務上所製作的庫存表，挪用現金315萬元，影響土銀現金庫存正確性也造成損失。
林男涉挪用公款315萬元。（圖／翻攝自司法院判決檢索系統）此外，林男還擅自將虛增存款額度資料輸入電腦相關設備，製作其名下帳戶存款額度虛增紀錄，以不正方法先後自名下帳戶提領、轉匯現金312萬元。
林男涉虛增存款額度提領轉匯312萬元。（圖／翻攝自司法院判決檢索系統）土銀發現異常後，去年8月2日向金管會通報重大偶發事件，林男之後向台北地檢署到案自首，並繳回犯罪所得。檢方偵辦後依法提起公訴。
台北地方法院審理後認為，本案相關事證明確，林男自首並繳回全部犯罪所得，按《銀行法》第125條之4規定，得減輕或免除其刑。法院指出，林男於偵查機關尚未發現其犯罪事實前，即到案自首，所涉侵占及詐欺款項也已全部繳回土銀，雖不足以免刑，但得依《銀行法》及《刑法》自首相關規定減輕其刑。
北院審酌林男並無前科，素行尚可，犯後坦承犯行，堪認有悔意，因一時失慮致罹刑章等，間衡家庭及經濟狀況、教育程度、犯罪動機等，經偵查及審判程序後應知所警惕，而無再犯之虞，認為透過刑罰宣示，並告知若違反緩刑規定將入監服刑等心理強制作用，應為已足。
合議庭最後依違反《銀行法》背信罪判林男1年4月徒刑；非法以電腦設備製作不實財產得喪紀錄取財罪部分則處1年2月，應執行2年徒刑。宣告緩刑3年，期間付保護管束，並自判決確定起2年內，向檢察官指定政府機關、行政法人、社區或其他公益機構團體，提供120小時義務勞務，可上訴。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／竹北氣爆熱水器冒白煙畫面曝光 市民代表：當下真的很害怕
