更一審判決指出，李志交原任台北市後備指揮部中校，被指派至新北市某間口罩公司擔任督導官，主管口罩生產、點交等徵用相關職務。
判決指出，李志交與舊部張政陽，共同基於「侵占職務上持有非公用私有財物」的犯意聯絡，2020年2月23日上午、24日下午，由李志交從口罩公司生產線區，將尚未點收徵用，仍為公司所有的零散口罩，搬移至大門；並指示張政陽抽取部分口罩以每箱300片裝存，再伺機搬離，以此方式前後侵占口罩共3箱得手，其中2箱以新台幣8000元出售。
法院認為，上述犯罪事實均有充分事證可以認定。並指出，該口罩公司以自有機台、原料、員工生產口罩，並經淘汰不合格廢品，始點交給徵用機關，再按徵用數量核銷支付補償費。因此，該公司所生產之口罩，未經點交徵用機關前，均為公司所有，非屬於徵用機關的「公有」財物。
判決指出，李志交將尚未徵用的3箱口罩私自運離、對外販售，觸犯貪汙治罪條例中，侵占職務上持有非公用私有財物罪。
一審台北地院審理時，李志交否認犯行，依侵占職務上「公有財物」罪判其10年2月，褫奪公權5年；張政陽則判1年8月，緩刑3年，張的部分因未上訴而定讞，僅李志交繼續上訴。
案經最高法院日前撤銷發回，認為公司在尚未清點、交付口罩予徵用機關或所指派之人員前，該公司所庫存或線上新生產之口罩，是否已屬於徵用機關之「公有」財物？尚有疑義；高院更一審今年3月29日宣判，綜合相關事證及適用法律後，改依侵占職務上持有「非公用私有財物罪」，判李志交6年6月徒刑，褫奪公權3年。最高法院今日駁回李志交上訴，刑度為6年6月定讞。
更多新聞： 快新聞／杜蘇芮後民眾撿拾漂流木 恐觸法罰「這麼重」
