原PO在PTT發文表示,近來他準備到日本旅遊,為了能好好品嘗當地美食,事前開始爬文做功課。奇怪的是,明明許多店家十分有名,還被拍成影片推薦,結果點進Google評論一看「基本都不會超過4星,都在3.6~3.9左右」。反觀台灣,許多人看到店家評分低於3.8顆星,就會猶豫是否要入店嘗試,好奇問「日本人google評論是不是很嚴格?」。
貼文釣出鄉民點出重點,直言日本店家不太會洗評價,「台灣會洗評論阿,五星好評送小菜」、「台灣你給三星店家就準備抓狂了,給一星就準備提告或店家出來吵架」、「在台灣只要惹奧客不爽就是一星」、「台灣一堆用贈品洗的」、「台灣只有五星或一星」、「台灣4.5以上的沒參考價值,通常都是5星店家給招待的,日本的才正常」。也有人指出,日本不全是用Google評論來給評分,「日本人都用tabelog(日本美食指南)」、「tabelog比較好用」。
內行直言,日本、台灣評分習慣也不同,也不一定會用Google評分。(示意圖/unplash)另外,日本、台灣評分習慣也不同,「日本習慣最高只給4星,3.5上就很高了,3.8算神了」、「日本人再好吃的店都只給4顆星,因為要留一顆給店家有進步空間」、「日本人最高分是4星,看到4星以上的通通都是觀光客洗的」、「就基準分不一樣罷了」、「日本人是3分基本,往上、往下打分數」、「日本沒有流行刷星星的」、「看留言數和內容比較準,那種留言數破千,即使沒4星也不會難吃到那裡去」。
更多新聞: 曖昧4個月沒進展…她拜月老「隔天收告白信」!內行狂讚:這間真的猛