高院判決指出，朱姓員警2010年至2012年任職於八德分局四維派出所，負責轄內賭博等專案績效業務。朱員竟自到職日起，就與桃園某謝姓賭博遊戲業者合作，由朱提供取締時間、地點，再由謝姓業者安排人頭到場配合警方查緝，前後10個月內靠此手法達成績效3次。
高院審理後指出，朱員的犯行造成八德分局長、桃園地檢署對於偵查犯罪的正確性，還無端浪費司法資源，但本案在2013年開啟審理程序，至二審時為2023年5月，已超過8年未能確定，因此符合《刑事妥訴審判法》減刑事由。
此外，合議庭念在朱員是貪圖績效，急功近利，並非以加害他人為目的，審酌無前科、坦承犯行，離婚並有母親及3名子女要養等，改判1年6月，緩刑4年，並向公庫支付新台幣80萬元。
檢方不服提起上訴，最高法院認為朱男不符合緩刑要件，因此撤銷改判1年6月，全案定讞。
更多新聞： 快新聞／核安第29號演習 明、後兩天將發簡訊通知、實施交通管制
