趙怡翔表示,事實上,侯友宜的投稿與「四大支柱」高度相似,就算不說是概念上的抄襲,至少也是對民進黨近年來國安方向的肯定,包括在國防事務上他提到非對稱戰力及全民防衛動員,這都是國民黨立院黨團長期質疑,但民進黨政府推動多年的項目;在經貿方面,侯友宜敘述的產業鏈韌性及多元貿易發展也早就由賴清德提出。
趙怡翔點出,關鍵差異是民進黨推動國防改革、經濟韌性,以及國際合作的核心理念是基於我們看清北京的長期企圖,也跟國際社會一樣,瞭解這些意圖不是來自台灣政黨立場之別,而是為貫徹習近平強調要「祖國完全統一」的歷史大業。這就是侯友宜文章中不敢面對的現實,也令人質疑國民黨是否有推動上述政策的決心。
趙怡翔表示,侯友宜文章中支持「九二共識」,也代表國民黨仍然不願回應習近平早在2019年《告台灣同胞書》發表40週年談話中就將「九二共識」定位為「共同努力謀求國家統一」的一中框架。在對岸眼中,「一中各表」僅是國民黨取悅自己的話術,因為在現實環境中,對岸早已沒有妥協或任何灰色空間的存在。
趙怡翔說,如今無論將侯友宜的文章定位成「一中版的四大支柱」或是「山寨版的四大支柱」,結果都仍然一樣,在沒有認清威脅來源、沒有看清和平要件的前提下,其他政策項目都是空談,不但無法改變藍營在國內販售「疑美論」及杯葛國防改革的既定印象,更無法說服國人侯友宜有護國決心。
更多新聞: LIVE/親赴台南新吉工業區 賴清德出席產業論壇暨趨勢策展