更一審判決指出，潘秉侑因需錢孔急，認為非法居留從事色情按摩業的越南女子（A女）應有不少錢財現金，且不敢報警，因此找上A女約定於2021年5月11日見面。潘男預先買好水果刀藏在隨身包內，晚間8點30分進入A女住處，碰巧遇上房東來收租。
晚間9點11分潘男等房東離開後，在浴室門口持刀從A女背後靠近，A女驚覺不對轉身奮力抵抗，潘男隨即揮刀砍向A女頸部、胸部、背部及肢體等，全身至少30處受銳器傷，失血過多當場身亡。
下手行兇後，潘男清洗浴室企圖滅證，再搜刮屋內3500元現金及價值3萬7900元的手機iPhone 12離去，隔天下午將iPhone 12變賣得現7000元，潘男再買一枝iPhone 8 plus金色手機供自己使用。事後警方循線偵破將潘嫌逮捕到案。
今年6月8日更一審判處潘男無期徒刑，潘不服提起上訴，律師主張警察有疲勞訊問、並非預謀犯案等，不過最高法院認為更一審已詳細調查釐清，並逐一說明為何不採信潘男及律師說法，於採證及認定事實方面並無違誤，今天駁回上訴，維持無期徒刑、褫奪公權終身定讞。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／養嬤慘遭「逆孫」22刀無情殺害 二審仍判無期理由曝光
