宣布獨立與否，有差嗎？
奇怪的是，台灣社會有兩群人，一再否認台灣是獨立的國家。更奇怪的是，這兩群人的政治立場水火不容。
其中一群是捍衛中華民國的統一派，堅稱台灣不是獨立國家，而是中華民國的一省，遲早要與中國統一。
另一群是要消滅中華民國的獨立派，堅稱台灣仍是外來政權的殖民地，只有正名制憲才算完成台灣獨立。
多數民眾則接受或支持台灣現狀，也就是主權獨立事實，但沒有完整的國格。台灣的主流民意不願與中國統一，卻也不願意承擔正名制憲的動亂。
既然台灣的獨立是現狀，也是既成事實，社會上就不應有統獨爭議。統獨爭議其實是個假議題，包括兩個層面：
#國號
在統獨光譜極端的兩群人，對國家的稱號各有他們的堅持：一方要捍衛中華民國，另一方要以台灣取而代之。
本質上，名稱的爭議都是假議題。舉個例子：對多數人而言，只要是合口味的泡麵，他們不在乎名稱叫速食麵或方便麵。
同理，只要主權獨立、政府廉能，多數人民對國號不會有堅持。只要統獨光譜兩端的人願意讓步，國號爭議很容易解決：就折衷為「中華民國台灣」。
#國格
對台灣的國格，位於統獨光譜兩端的民眾也有不同的主張。統派認為台灣屬於中國，本來就不應有國格。獨派則認為台灣要擁有完整的國格，必須完全脫離中國。
台灣只缺少「名義上」的國格，但享有「實質上」的國格。例如台灣的護照通行全球，台灣也與多數國家互設等同大使館的辦事處。
台灣的實質國格仍不完整，因為不能用台灣的名稱參與國際組織。儘管台灣的國格不完整，但無損人民追求幸福。例如台灣只能用中華台北參與國際賽事，但無礙台灣選手奪牌。
換言之，國格的爭議也是假議題，因為問題源頭在中國的打壓，以及國際社會對中國的屈服。只要台灣力爭上游，就能獲得國際社會的認同。
#有差嗎
不管叫中華民國、台灣共和國、或中華台灣共和國（李筱峰教授的建議），國號的差異無礙台灣是主權獨立國家的事實。
同樣的，不管台灣是否獲得外交承認，能否以台灣的名稱加入國際組織，國格不完整無礙台灣人追求幸福。
宣布獨立與否，有差嗎？
如果沒差，那就不要為了國號與國格的假議題內耗，全民攜手建設台灣，贏得世人對我們的尊敬。
如果有差，除了利益有差，成本也有差。在外有阻力，內無共識的情況下，台灣正名也只能靜候時機了。
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸
更多新聞： 〈全民筆讚〉翁達瑞－反駁沈富雄的狡辯
