桃園「寵物生命園區」業者　承包清運「浪浪」遺體疑觸法　環境部另有要求

地方中心／賴國彬 桃園報導

10月底在桃園風光開幕的全台首間合法寵物生命紀念園區，現在卻被議員質疑，剛開幕可能就違法，明明同時承包動保處的流浪動物遺體清運業務，卻沒取得相關許可證，有違反廢棄物清理法的疑慮。議員要求市府環保局和農業局要盡快處理，但相關局處卻說沒問題，完全不甩環境部的法規。

全台首間合法的寵物生命紀念園區，10月底在桃園市風光開幕，但因為同時承包桃園動保處的流浪動物遺體清運，卻沒有取得固定汙染源設置許可證，被議員直批，剛開幕就可能違法。

桃園市議員楊家俍：「尤其桃園市政府，自己在八月的時候，剛公佈新的桃園市寵物生命紀念業管理辦法，第一條就說寵物的定義就是以伴侶或觀賞為目的所飼養的動物，可是第十條自己也寫了寵物焚化爐不能處理非寵物的動物屍體，等於自己也打臉自己。」過去寵物過世後，只能淪為一般廢棄物處理，成為無法可管的灰色產業，今年7月農業部頒布"非都市土地申請變更為寵物生命紀念設施使用要點"，為用地解套，桃園市農業局隨即頒布"管理辦法"，輔導業者合法設立專供寵物使用的焚化設備。但根據2018年2月環保署的函釋，若焚化非寵物的動物屍體，需要申請固定汙染源設置許可，業者同時焚化寵物與浪浪，卻沒申請許可證，可能違反廢棄物清理法。

桃園市動保處長王得吉：「因為基於動物保護的一個原則，那犬貓其實它不應該當作一般廢棄物來處理。」桃園市環保局長陳世偉：「我們寵物的專用焚化爐裡面，它如果要申請的話，它一定在它的污染防治設備裡面有控制污染防治的部分，但是它不需要來申請固定污染源的排放許可證，這個以前在環保署已經有函文解釋過。」桃園市政府相關局處都認定，不管是寵物或非寵物火化，都不該以一般廢棄物看待，農業局長也認為，寵物生命園區沒有違法，地方與中央法令唱反調，業者夾在中間，恐怕也兩難．

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」