吳怡萱今上午接受媒體聯訪時表示，在15日藍白整合會議結束後，大家有比較多的疑問跟情緒，黨內認為在這樣的狀態下，穩定軍心是非常重要的事。所以昨天在會議上，由柯文哲親自向黨公職和地方黨部與相關好朋友們做解釋。
吳怡萱提到，這幾天柯文哲承受了外界非常多的建議、也給他很多的想法，這一路以來他有相當的壓力，「所以在敘述的過程中，主席當然有真情流露的過程。」吳怡萱認為，對黨內士氣上有著加分的效果，因此可以理解主席的想法和決定；接下來就是整裝出發，繼續為下一步努力。
吳怡萱也說，昨天柯文哲也還原了在藍白整合會議的心境轉折，畢竟對他來說，對方當下有提到以民調的方式進行，他認為這是民眾黨一貫以來的主張；他也認為，要朝向雙方能談下去的路來走，當然會傾向以大家能接受的方式來進行。
至於柯文哲有沒有被設局等等，吳怡萱認為，柯文哲昨天也有說，他以一個醫生身分出發來看，「不希望有先入為主、認為對方就是要害我的想法。」既然雙方都做出決定，必須要把比賽規則釐清清楚。
吳怡萱提到，有關15日的藍白整合會議後提出的6點聲明，民眾黨有疑問要提出來。首先，所謂市面上有公信力的民調，樣本數一定要講清楚。吳怡萱指出，相關有公信力的民調，樣本數一定要在一定基礎之上，相信台灣做民調已行之有年，這些大家應該都能理解。再來就是民調題型的問題，到底要採納「侯柯」、「柯侯」？還是三腳督？有沒有要納入郭台銘？這些在六點聲明中都沒有看到，這部分也要做出釐清。
另外，發布民調的單位是否具公信力？吳怡萱認為，有時看到在網路上發表的民調，可能以手機簡訊回填、網路問卷的方式進行調查，這些民調要不要納入採用？這些民眾黨要提出一些想法和看法，也要交由民調專家做出評估。
再來就是調查時間，吳怡萱質疑，有沒有可能在最近會出現過去早已做好的民調，在這幾天才急著丟出來，這到底算不算？另外誤差範圍要如何界定，這也是大家要討論的方向。
傳出柯文哲有意排除純市話民調，吳怡萱對此指出，其實現在坊間有公信力的民調公司，他們做的民調都有手機和市話的占比。我們也知道，台灣現在市話手機使用比例已呈現不對等的比例。不論如何，全市話的民調要如何做加權，我相信民調專家會有一定的詮釋，就交由民調專家做判斷。
吳怡萱也說，民眾黨希望民調專家再進行評估時，希望能採共識決而非多數決。因為馬前總統提出的民調專家，應該是見證人，不應參加比賽的投票，「所以我們希望能採用專家的共識決。」
更多新聞： 快新聞／民眾黨主席不挺藍白合 王婉諭喊話柯文哲：多少改革被封殺？
