侯辦發言人錢震宇指出，民眾黨直接排除前次專家學者會議暫擱的3份民調，不願意審視，柯文哲還說「哪有可能多「盧」兩次，結果變不一樣？」，對於民眾黨堅持不肯重新審視被擱置的3份民調，「我們感到極度遺憾」。
「隔空交火，並不能解決問題」，侯辦提到，「我們提出用公開透明、全程直播的方式，重新檢視九份民調，目的就是讓雙方代表同時在社會大眾眼前，公開討論到底誰的科學才是真正科學」。
侯辦發言人錢震宇。（圖／翻攝自錢震宇官方臉書）侯友宜昨天呼籲雙方回到協商桌，在社會大眾面前公開檢視9份民調，全程直播，讓社會大眾公評，這樣才能真正解決問題，回應民意的訴求，但民眾黨今天記者會的回應與侯友宜的呼籲完全背道而馳。
錢震宇說，民眾黨參與的關智宇也說專家會議沒有共識，所以暫時「擱置」3份民調；但民眾黨跟發言人卻說是「排除」3份民調，從擱置變成排除，請問誰說了算？誰決定要排除？
錢震宇指出，民調專家會議並未達成共識，且未有結論，所以當然要繼續協商，完成藍白合作的最後一哩路。「我們再一次強調，關於民調問題，就應該用真正科學的方法去認定誰是誰非」。
針對民眾黨上午的記者會，侯辦簡單針對2點回應：
第一，提到被擱置的3份民調，批評市話民調有瑕疵因此才排除，但根據台灣著名民調專家洪永泰教授在2021年11月《選舉研究》期刊上所發表文章，明白提出了科學證據，證明跟手機相比，手機民調的誤差遠大於市話民調。
以2022年台北市長選舉實證為例，用手機簡訊的《ETtoday》民調，以及用純市話的《美麗島電子報》民調，其結果都比《台灣民意基金會》委託《求真》民調的市話加手機民調，來的準確非常多。
2022年台北市長選舉民調表格比較。（圖／侯辦提供）而民眾黨提出3比3民調的其中1份民眾黨內參民調，就是求真民調所做，而求真民調的負責人就是關智宇，就是出席這次民眾黨記者會中的關智宇，也是代表民眾黨參與專家會議的關智宇。
第二，計算民調結果差距以決定輸贏的方式不同，民眾黨他們主張以差距加差距的方式是正確的，但我們主張侯柯、柯侯互比的方式，才是比較精準，誤差較少的方式。
針對此點，近日媒體上有許多專家學者的討論都傾向支持，「我們的主張，相信各界專家學者自有公評」。
對於其他民調問題，侯辦今日下午2時30分將臨時加開「回應民眾黨重新審視民調記者會」，包含文化大學新聞系莊伯仲教授、淡江大學國際事務學院院長包正豪教授、台北大學公共行政學系劉嘉薇教授、智庫執行長兼侯辦議題組召集人柯志恩出席。
更多新聞： 快新聞／藍白合陷僵局！連勝文指「棄保不會成功」：被選民一起棄掉
