國家人權委員會今日發布新聞稿指出，鑑定意見從《公民與政治權利國際公約》及國際審查委員會通過的結論性意見與建議之觀點檢視，公然侮辱罪確實對言論自由存有一定程度的威脅。
尤其從《公民與政治權利國際公約》第34號一般性意見與聯合國特別報告員所提出「威脅表現自由之10點宣言」意旨，如有果予過分嚴厲的刑罰制裁列等情形，可視為有高度疑慮侵害言論自由，而有從嚴審查必要。
鑑定意見同時指出，《歐洲人權公約》第10條揭櫫任何人均有表現自由之權利，該項權利應包含表達意見自由，歐洲人權法院相關判決更指出法律規定必須精確，使當事人在具體情形下，可合理預見特定行為的後果。
人權會表示，從現行我國刑法第309條之規定，在審判侮辱罪時，恐因個人主觀感受、所處文化社會脈絡等不同因素，對於侮辱有不同的理解與闡述，進而形成判決標準並不一致，也易造成從法規規定上無法預見之標準，而有當事人尚難合理預見「法院進行利益衡量」後該行為後果之疑義；與《公民與政治權利國際公約》保護意見自由和言論自由，似有未盡相符之處。
高涌誠並特別表示，憲法法庭將在26日舉行的刑法第140條侮辱公務員罪言詞辯論，亦同樣存在違反《公民與政治權利國際公約》規定疑慮，國家人權委員會也已經將書面意見提供予憲法法庭。
人權會表示，台灣身為國際間重要自由民主國家之一，對於國際法義務之履行責無旁貸。呼籲政府依據兩公約國際審查委員會通過的結論性意見與建議，制定禁止鼓吹戰爭宣傳或仇恨性言論之法律，以符合《公民與政治權利國際公約》意旨。
更多新聞： 快新聞／國軍螺絲鬆了？廠商「交中國貨」竟驗收 監察院今糾正軍方
