菲姐和丁洋機感情生變後，雙方互告多起民、刑事訴訟，其中一件菲姐主張丁洋機經營的冠彣公司法使用她的肖像權長達4年，委託律師杜冠民提告請求返還不當得利，法院判冠彣應給付菲姐600萬元，事後冠彣撤回上訴，2021年9月1日全案確定。
沒想到事後衍生委任律師杜冠民反告菲姐求償律師費的案外案；杜男指控菲姐未依手寫契約給付判賠金額的25％，也就是150萬元酬金。
菲姐控告前男友侵害肖像權勝訴，卻反遭律師提告求償150萬元酬勞。（圖／民視新聞資料照）
菲姐辯稱，契約上手寫的25%報酬比例，是事後才加上去的，並沒有得到她的簽名追認或同意，且她在2020年12月25日和冠彣公司達成和解，律師杜冠民卻直到2023年才提起本件告訴，就算法院認定雙方有約定報酬，也已超過2年的請求權時效，因此拒絕給付。
不過，北院傳喚當初介紹杜男、菲姐認識的邱姓律師出庭，認定2人當年在邱姓律師的事務所簽約時，是由律師杜冠民寫下酬金比例，再由菲姐簽名，原本約定律師酬勞為判決金額的25%，經菲姐要求，另約定判決金額若低於500萬則抽20％，最後菲姐才在契約反面簽字，因此不採信菲姐辯詞。
至於請求權時效部分，北院查明冠彣侵犯肖像權判賠600萬元的訴訟2021年9月1日確定，律師杜冠民則於2023年4月28日向北院聲請支付命令，並沒有超過2年的追訴時效，因此判菲姐敗訴，須依約給付150萬元。可上訴。
更多新聞： 郭富城嫩妻遭酸「哈比人」！她怒穿縮水禮服「躺桌火力展示」：不靠身高
