21日上午，警方帶著涉案的詹姓男子，重回山區，模擬擊斃謝姓員警的經過。詹姓男子vs.員警：「你有看到謝男在你前面？，你走到這裡？，我就跌倒了！。」18日晚間，范姓男子透過友人報案，說他和表弟謝姓員警上山打獵，表弟被獵槍擊斃，20日檢警帶他重回現場模擬，他供稱，當天他沒帶槍，和表弟分頭去找飛鼠，聽到槍聲後，沿著山坡找，發現表弟時，已經中彈。范姓男子（2.20）：「我以為是膛炸你懂意思嗎？」
檢警帶著涉案的詹姓男子，上山模擬誤擊謝姓員警的經過。（圖／翻攝畫面。）
但子彈明顯是從背部射進死者胸腔，不像是自己走火或膛炸；加上范姓男子有提到，當時山上還有另外兩個獵人，成為重要線索；檢警20日搜山時，尋獲謝姓員警，裝有飛鼠獵物的竹簍，為何被人丟棄，也啟人疑竇。
埔里分局分局長林威廷：「謝姓員警上山狩獵，遭獵槍槍擊致死案，已報請南投地檢署檢察官，指揮偵辦。」20日晚間，檢警突破范男心防，終於坦承，當天還有來自台中的詹姓兄弟，共四個人一起上山，狩獵途中，同行的詹姓兄長，不慎跌倒，槍枝走火，射中謝姓員警。埔里分局分局長林威廷：「今日（21日）再帶同另一名，詹姓涉案關係人，到現場模擬，並起獲了兩支獵槍等證物。」
南投地檢署主任檢察官胡宗鳴表示，詹姓主嫌有串供滅證之虞，向法院聲請羈押禁見。（圖／民視新聞。）
三人為了掩蓋殺人的犯行，決定串供滅證，並聯繫親友，將涉案的槍枝帶到台中丟棄。檢警漏夜找回犯案的獵槍，詹姓男子到案後，遭檢方聲押。全案在檢警抽絲剝繭下，讓一度撲朔迷離的案情，真相大白。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／二審逆轉告贏徐千晴！ 鄭運鵬：民眾黨以為攻擊不用查證、長相清秀就免責
