黃帝穎律師（圖左）說，警察不會吃飽沒事強佔他人場所，背後一定有大咖指使，按照經驗原則就是市長。（圖／翻攝「486系列之請問486 & 會客室」YouTube）黃帝穎律師說，基隆市官員偕同警察，沒有正當執行名義就闖進商場破壞門鎖，「毀損罪」、「侵入建築」這兩罪清楚明瞭，謝國樑事後卻辯稱只是在開會，沒有下指令，黃帝穎表示這話根本白講，質問謝國樑：「我已經知道警察要做這件事，我今天市長如果不同意，警察敢做嗎？」，即便謝國樑想推責任也推不了。
交通處長地位比警察局長還低，黃帝穎說警察不可能聽他的，一定是市長級大咖背後下令。（圖／翻攝「486系列之請問486 & 會客室」YouTube）對於謝國樑說的「交通處下令」一說，黃帝穎說明，交通處長地位與警察局長平等以下，警察怎麼可能配合一個處，貿然強佔商場，背後一定有更大咖指使，按照「經驗法則」都是市長下的令。黃帝穎指出，謝國樑只是在拖延，他知道出事、犯罪了企圖拖延，但這種卸責講法，在法律上站不住腳，吃官司是肯定逃不掉的。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／金門翻船案續協商 張麗善喊死者為大：應讓家屬知道「並非故意」
