鄭文婷透過臉書表示,105年市府與大日的土地租金約定每年1631萬8000元,5年後申報地價調整,109年前市府與大日續約的時候,租金才會調降至979萬800元,但同一時間前市府在議約時,就把「定額權利金」拉高到4070萬9200元,總計市府保底的收入還是維持在5050萬元。
不只這樣,鄭文婷指出,在該年度的合約裡,更約定若申報地價調降,則「維持原土地租金」 ,顯然可見前市府在續約當時,就是要確保市府每年保底的收入維持在5050萬元,只可能增加決不會減少。
前市府合約內容。(圖/鄭文婷議會辦公室提供)鄭文婷認為,反觀謝市府與微風的契約,卻是僅「約定計算」方式,對於未來可能調降減少市府收入部分沒有任何約定,所以謝市府保底的2655萬元,可能也不保底,因為未來當期申報地價調降的話,市府可收的租金收入就會減少。
前市府合約內容。(圖/鄭文婷議會辦公室提供)綜合以上比較,鄭文婷質疑謝國樑,「您還是覺得微風的條件比較好嗎?恐怕是市府給微風的條件比較好吧!」
謝市府合約內容。(圖/鄭文婷議會辦公室提供)據了解,基隆市議會明(4)日上午10時將召開臨時會,首案即是請基市府報告東岸商場重新招商的問題。
更多新聞: 「NET投標條件比微風好」 律師諷謝國樑「大愛市長」