陳怡君表示，她於上月23日反應，大直基泰損鄰案中，從三大公會鑑定標的共198戶，鑑定結果需賠償共176處，賠償金額為新台幣16,683,229元整；但受災戶從年前等到年後，苦等基泰賠償未果。而就在她質疑完後，基泰便透過新聞回應：「公司近來經與市府討論指導下，已有具體共識及方案，其中公會鑑定費用與多項工程款、市府暫支款等，將由基泰支付，所有項目款項正核實支付中。」
但陳怡君指出，結果就在5日上午，大直里的里長公佈欄上張貼「基泰大直賠償說明會」，向損鄰戶公告基泰建設將於12日晚上7點於大直國小召開賠償說明會。只是此舉讓住戶質疑，即便是里長接受損鄰戶的陳情，欲拿回損鄰賠償費用；但光憑里長公告欄的傳單、毫無任何市府及基泰建設通知的正式公文書，讓受災戶覺得這麼重要的事情，通知的手法卻相當不受重視，且該會議也並未說明市府是否派員出席，為住戶主張權益或協助溝通釋疑，損鄰戶想問蔣萬安市長「您在哪裡？」
另外，「基泰大直賠償說明會」的傳單上更表示，本次會議是邀請「有意願」以三大技師公會鑑定之賠償金額為「和解條件」的民眾，讓損鄰戶質疑基泰的和解誠意！部分損鄰戶更認為賠償金額不足，而實際上，三大技師修繕報告之金額與距今損鄰狀況有所差異，故損鄰金額必須重估！
基泰建設將召開賠償說明會，讓損鄰戶質疑基泰的賠償誠意。（圖／陳怡君辦公室提供）
陳怡君也說，受災戶建物仍持續下沉、磁磚繼續掉落；更有損鄰戶1樓至地下室嚴重龜裂，造成不明水源水淹地下室，以致24小時需要抽水，家中永無乾濕分離的一天。受災戶在家還差點被牆壁的磁磚砸中頭，每天都生活在不方便的恐懼中，身心俱疲。受災戶想問，除了賠償金額被低估外，損鄰戶的精神賠償在哪裡？陳怡君批評，基泰只想打著「低於市價還錢和解」的主意，讓受災戶大怒「就算是拿到錢，也不能解決房子的修繕問題」！基泰的誠意跟企業責任究竟在哪裡？
另外，賠償說明會公告上還表示「謝絕民意代表及媒體參加」，這讓受災戶更加質疑。陳怡君直指，基泰造成北市重大公共安全事件已是全國矚目，既然要賠償，「為何還要遮遮掩掩不敢光明正大接受監督？」
陳怡君指出，有損鄰戶1樓至地下室嚴重龜裂，造成不明水源水淹地下室，以致24小時需要抽水。（圖／陳怡君辦公室提供）
陳怡君指出，有損鄰戶1樓至地下室嚴重龜裂，造成不明水源水淹地下室，以致24小時需要抽水。（圖／陳怡君辦公室提供）
陳怡君更提到，許多受災戶向她反映，損鄰賠償費用跟和解不能畫上等號。當時坍塌造成民眾大量預防性撤離，民眾像逃命似的撤離，根本來不及打包行李；加上全家老小都被緊急撤離，這些生活上的困難及情緒的安撫，甚至衍伸出非常多費用。更有上班族忿忿不平表示，因基泰工安造成他在撤離後無法正常上班，導致須用自己的「年假」及「特休假」來處理基泰所帶來的生活不便，投訴1999至今也無人跟他聯繫！北市府的SOP究竟在哪裡？
此外，附近的早餐店在意外發生後一天賺不到600元，老闆還有房貸要付款，基泰造成的營業損失很遺憾無人幫他主張；還有靠房租賴以為生的房東亦表示，他的房子在一夕之間被學生退光，到現在還沒有人願意承租，這些費用基泰難道都不用理賠？
更有損鄰戶擔心，在等待都更期間若拿了賠償費，基泰等於和解脫身，在房子持續惡化的狀況下，後續權益有誰可以幫忙主張？如今又放任損鄰戶參與沒有北市府及法務局列席的賠償說明會，除了擔心被蒙騙之外，誰能為損鄰戶主張賠償金額應重新評估的權益？住戶認為基泰的閉門還債，就是希望受災戶和解書能達到一定的門檻，剩餘的提存法院，不然就要到法院訴訟，這樣的算盤確實惡劣！
陳怡君更向台北市長蔣萬安喊話，「我每個禮拜都在大直2天，看到聽到損鄰戶的無奈與憂慮，我為這些曾經深深支持過您的損鄰戶心疼！基泰要如何賠償損鄰戶？損鄰金額是否合理？對於新增的損鄰及越來越嚴重的損鄰項目是否要重新估價？身為台北市大家長蔣萬安難道任由基泰建設把問題丟給損鄰戶去單獨面對基泰建設嗎？蔣萬安市長您的魄力在哪裡？法務局保障損鄰戶的專業在哪裡？都發局工務局是否應下來協助會勘無法解決的損鄰，抑或針對下陷狀況再次予以確認？」
陳怡君強調，12日這場沒有正式公文、沒有官員列席且口耳相傳的賠償說明會，北市府難道不用出面保護受害市民嗎？「蔣萬安市長！拜託您摸著良心硬起來可以嗎？」
更多新聞： 鄰損案與基泰「無絕對相關」？ 議員批鑑定報告「不可思議」
