徐巧芯昨在臉書質疑，政府簽約價格高達43美元（約新台幣1,069元），相對於郭台銘談的價格約30美元，因此吳子嘉才會提到「雙方差價約6500萬美金」。對於徐巧芯的質疑，陳時中昨晚在臉書發文指出，疫苗採購圍繞著「採購時間越早價格越高」、「採購數量越多價格越低」兩大原則，皆是疫苗採購最基本的合理常識。
陳時中指出，回顧防疫時期，指揮中心與BNT原廠洽談的那份未完成合約中，指揮中心要求到貨時間為2021年3月，比日後以公私協力方式採購疫苗的到貨時間，整整早了半年。
陳時中說，其次，2021年9月以公私協力採購疫苗數量總數為1500萬劑，是指揮中心當初洽談採購數量的3倍，綜上兩大因素，指揮中心洽談的單劑疫苗價格，必然略高於日後公私協力採購的價格。
疾管署今也做出說明強調，疫苗採購單價是受到購買數量、供貨快慢及有無包含冷鏈物流配送等多重條件影響。政府於2021年1月與德國BNT公司洽談500萬劑疫苗採購合約，且要求首批到貨時間為2021年3月，但因該公司放棄而未完成簽署。疾管署也提到，企業團體於2023年7月採購捐贈1,500萬劑疫苗，相關條件已然不同，二者疫苗採購情形之單價難以相互比較。
另外，疾管署表示先前已多次說明，公文保存期限不等同合約保密期限，與德國BNT公司完成簽署之採購合約保密期限為10年，並未將採購合約封存30年。
疾管署強調，因應COVID-19疫情，接種疫苗為防疫重要策略，針對疫苗採購與接種推動，均秉持專業且以全民健康福祉為優先，盼外界能本於事實評論，共同維護國人健康安全。
更多新聞： 高端疫苗獲得美國CDC期刊肯定 保護力數據勝莫德納、AZ
