總質詢立委席左右兩邊，一片空蕩蕩，不過官員通通到場，形成強烈對比，在台灣，國會這樣的現象成常態，因為根據立法院職權行使法，質詢按棒次、每人有30分鐘，如果還沒輪到自己，根本不會提早到場。
民進黨團總召柯建銘：「立法院我來了到現在30年，從之前也沒有人，提前到聽別人質詢，都是在辦公室準備，所以這些外行不要講外行話。」
台大政治系教授陳世民：「這個總質詢，你可以說就像是每一個立法委員，他自己的個人秀，你要其他的立委都在場，我個人覺得沒有這個必要，如果說它是一個議案法案的審查，那當然我們會希望每個立委，都能夠參與整個討論的過程。」
國會15日發生唱名風波，立委席一片空蕩蕩引發討論。（圖／民視新聞）有些立委有外務在身或跑地方服務，幾乎都是算準時間進場，不過這樣的狀況，在國際上算是獨樹一格，看看鄰近的日本，參院備詢，全場坐滿滿，加拿大、法國國會質詢，眾議院議員幾乎都到場。學者分析，不同政治體系體現的國會狀況也不太相同。
台大政治系教授陳世民：「我們等於說是半總統制，半內閣制，又變得有點好像就是不太一樣，因為你內閣制，你看比如說像英國，英國他們就直接在國會裡面，大家都直接，所有的一個部會首長，包括英國首相，都在那個國會裡面，大家就互相來去做這樣的辯論。」
台灣想避免立委趕場，保障質詢權益，是否得提早入座也引發討論。
學者認為質詢被沒收，院長和議事處還是欠缺溝通協調。（圖／民視新聞）台大政治系教授陳世民：「我個人還是覺得，如果立法院的議事處，他可以做一個更完善的一個溝通，然後提早跟每一位立委講，有可能韓院長，他會採取這樣的一個方式，來去做這樣的處理的話，那讓立委有一個提早準備，那你現在等於說，有點是用突襲的方式，那就這樣剝奪了，一些立法委員本身質詢的權利。」
學者認為體制要改可以，但史無前例的質詢被沒收，院長和議事處還是欠缺溝通協調，想改變台灣國會現狀，看來還得從長計議。
更多新聞： 快新聞／蔡英文盼會晤進行朝野溝通 朱立倫鬆口：適當時間一定能見
