監察院晚間發布新聞稿指出，彈劾案之審查，是就其彈劾案文及違失事證妥為審查；若案文、違失事證有欠具體、充分或其證據能力不足，審查委員投下反對票乃屬當然，「陳宗彥彈劾案自不例外。」此均屬監察委員獨立妥慎行使彈劾權之核心範疇，不受任何干涉，各界應尊重。
監察院說明，本案相關通訊監察譯文是台南地檢署偵辦他案（102年度偵字第17664號妨害風化案件）所取得之內容，並非針對陳宗彥案件之監聽譯文。南檢偵辦103年度他字第1852號被告陳宗彥等是否涉犯《貪污治罪條例》案件，已行政簽結在案。按《監察法施行細則》第9條第1項規定，彈劾案經審查決定不成立，提案委員如有異議，應自通知送達之翌日起10日內提出，逾期未提出異議，原審查決定不成立確定。本案提案委員未於10日內提出異議，本件彈劾審查不成立之結果確定，監察院於今年3月13日公告審查決定書。
監察院強調，對於違法失職之公務人員提案彈劾，是監察院重要職權之一，亦是對違法失職公務人員最嚴厲之責難，自當謹慎為之，也需有足夠之證據力；其行使是否妥適，不僅攸關監察權功能之發揮，亦嚴重影響被彈劾者之名譽與權益。
監察院也指出，監察委員行使憲法賦予之彈劾職權，均經過嚴謹之調查、提案及審查程序，本於勿枉勿縱原則，審慎審查，只問證據，無關顏色，也期待各界尊重本院依憲法規定獨立行使職權。
更多新聞： 快新聞／推動蘆南蘆北區段徵收等重大建設 林右昌親赴新北與侯友宜交換意見
