自央行宣布升息後,網路上議論聲四起,有一名網友在《PTT》上,以「升息最大受害者是」為題發文表示,工作了幾年也買了幾間房子,經過這幾年突然有感而發,認為不管升息與否,受到傷害的重的就是名下沒有房產,或是僅有1間房產的人。原PO指出,「升息意味著通膨已有一定水準之預期或實現」,而此情況將害名下無房或擁有1間房的人,租金、生活成本都被提升,同時加上企業融資成本提升,對於工作來說也不一定是利多,還可能恰好相反。
有鄉民認為升息對於擁1房與無房者來說是傷害。(圖/翻攝自PTT)原PO坦言,雖然擁1房者,可免去漲租金的風險,但要額外負擔升息機會成本,不過相較無房者仍已安全不少;而擁有多房的人,基本可透過調升租金或是不調,影響都有限;甚至有大戶只收租金,沒有貸款,他直言「這種真的賺爛。」。以整體來看,原PO認為1房與無房者在任何情況下都是受害者、犧牲品,工作機會都集中在台北、新竹、台中、台南,因此即使漲租金也只能苦吞。最後他也表示,「根據實證研究,每一次市場變動,台灣的貧富差距都在拉開…,資產族不是叫假的。」。
許多網友都認同原PO的看法,認為升息將讓房貸族與無房族帶來傷害。圖僅示意,與本新聞無關(示意圖/翻攝自pexels)貼文曝光後,隨即吸引大票網友熱議表示,「肯定是。沒房的替有三間房貸的人擔心升息半碼一碼的,真的想太多。」、「只好努力一點今年變二房族」、「升息受害是房貸族,通膨受害是無房族」、「最傷的是付房租的,一堆店面租金太高都倒了」、「說白一點,不管怎麼升怎麼降,貧富差距都是越來越大,穩定通膨的國家都是這樣。」。
更多新聞: 央行宣布升息半碼!房東秒喊「漲租金」…網搬「免死金牌」嗆:寫假的?