吳怡萱批評，根據前市長郝龍斌在2011年所簽訂的「台北市光纖網路委外建設暨營運案契約書」母約中的第8.6項採購項目裡頭清楚載明「適用機關使用本案電路服務費率不應高於本府既有支付之費率或當期行政院政府網際服務網契約價格之95％」，文字一清二楚寫的是「既有支付之費率或當期」，未見殷瑋出示之圖卡中所顯示「既有（100年度）支付之費率」等文字。
吳怡萱表示，若如同殷瑋所說「 台北市光纖網路委外建設及營運案的評選須知，也是因此構成了母約的一部分」，請殷瑋再往下熟讀母約第二頁1.1.4：「本契約各項文件之內容應互為補充解釋，倘契約文件之解釋或規定有衝突或其內容有所歧異時，以契約本文為準。」
吳怡萱批說殷瑋「超譯」評選須知，更錯置契約文件的優先順序，將2Ｍ費率拿來跟100年度費率相比，就是在「魚目混珠」。她說，公文資料本該公開透明，還好有民眾黨議員協助索資調資料，幫助該黨保存公文、合約，因為留著防身以防被暗算，果真馬上驗證。
更多新聞： 最前線／台智光公文怎拿到？柯文哲、陳智菡私帶回家？議員：違法應該要辦！
