台聯代理黨主席周倪安說，余茂春主任所言不無道理，但方式不是直接將金、馬等列為《台灣關係法》的安全承諾中，而是仿效《美日安保條約》列為「周邊有事」。如果直接列入安全承諾，會讓中國政府有藉口以結束內戰為由，輕啟戰端、武力犯台。事實上，不讓中國政府以結束內戰為由武力犯台，也是美國政府自1950年韓戰爆發後，始終堅持的台海政策。
周倪安表示，1950年韓戰爆發，美國基於圍堵共產勢力，重新支持敗逃到台灣的蔣介石的中華民國。《韓戰聲明》提及，「福爾摩沙（台灣）若遭共產勢力占領，將會對太平洋區域及美國於此區之維和勢力造成直接威脅……台灣未來的地位，必須等待太平洋地區的安全恢復，以及對日本的和平條約成立，或經過聯合國討論後，再作決定。」這就是「台灣地位未定論」的由來。
周倪安提到，1951年簽訂的《舊金山和約》、1952年簽訂的《中日和約》、1954年美國和中華民國簽訂《中美共同防禦條約》都是在落實「台灣地位未定論」。已故前總統李登輝就提過「中華民國在台灣」的現狀，台灣的情況並不是「中華民國等於台灣」，中華民國只是暫時非法借殼上市，未獲國際法承認。1979年美國不再承認中華民國流亡政府代表中國，改將「中華民國流亡政府」視為二戰後接受駐日盟軍最高統帥麥克阿瑟命令，代替盟軍接管台灣的「台灣治理當局」。
而就在美國和中華民國斷交後，美國為了保護台、澎，在國會制定了《台灣關係法》，該法一樣只包括台、澎，不及於金、馬。因為美國很清楚：中華民國不是台灣。美國要保護的，是台灣而非已亡的中華民國。
周倪安提及，美國國會制定的《台灣關係法》，就是延續1950年的《韓戰聲明》的精神。1951年簽訂的《舊金山和約》、1952年簽訂的《中日和約》、1954年簽訂的《中美共同防禦條約》至1979年制訂的《台灣關係法》，都是強調台灣與澎湖不歸屬中國，以避免中國政府以結束內戰為由武力犯台。
談及相關建議，周倪安認為，是以為避免中國政府就有藉口輕啟戰端，《台灣關係法》不能納入金門和馬祖。台聯建議維持和平現狀，是可以仿效《美日安保條約》將包括尖閣諸島（即釣魚臺列嶼）列為「周邊有事」，同樣地，《台灣關係法》亦可將金門和馬祖等列為「周邊有事」，可以保護台灣也避免捲入不必要紛爭，才是明智之舉。
更多新聞： 快新聞／《台灣關係法》45週年 李問赴美拜訪當年起草團隊
