新北地方法院判決指出，戚姓男子（Telegram暱稱「六弄」）透過中間人介紹，加入綽號「牛哥」、「賢哥」等人所組織的詐騙集團，負責總收水的工作，收取人頭帳戶提供詐團作為層轉詐欺款項使用，並依指示向車手收取款項輾轉交由「牛哥」、「賢哥」統整，再將款項交給詐諞集團上游成員。
關於戚男的犯行，新北地院指出，詐團成員於2022年12月13日中午、下午，分別到指定地點取贓款共計236萬3000元，交給駕駛自小客車前來收水的戚男，他再依指示把收取款項攜至新北市中和區中山路2段一處社區停車場，交予中間人轉交集團上游成員，以此方式製造金流斷點，掩飾特定犯罪所得來源及去向，戚男並就此獲得6000元報酬。
嗣後警方破案逮捕一名車手，循線將包含戚男在內2名詐團成員搜索及拘提到案，新北地檢署依違反洗錢防制法、3人以上共同詐欺等罪嫌起訴。
新北地方法院審理後，從重罪依共同詐欺罪判戚男1年8月徒刑；戚男不服提起上訴。
戚男上訴主張，他與部分被害人達成和解，而且不是他使用詐術接觸被害人，只是聽從中間人指示取款後層交上遊，偵訊時也坦承犯罪，犯案動機則是因為女兒住院需要費用而誤入歧途。
戚男還稱，現在都有正常工作，也有家庭要照顧，目前考取多項國家工安類證照，在國家新建電廠內擔任環安工程師，為過去錯誤盡心回報國家，請求二審法院從輕量刑，判處得易科罰金或易服社會勞動服務，代替入監執行，好讓他有悔過自新的機會。
高等法院審理時，曾經調閱檢方偵查筆錄，發現戚男雖承認有收水，但否認有加入收水集團，並稱「牛哥」是他朋友，但不清楚「牛哥」是做什麼事，他稱不是故意去詐欺或洗錢，也不只一度否認參與組織犯罪。
高等法院指出，雖然戚男一、二審均認罪，但依據修正前《組織犯罪條例》第8條第1項後段，必須「於偵查『及』審判中均自首者，減輕其刑」，因此戚男不符合減刑要件。
關於量刑輕重，高等法院表示，同一犯罪事實與情節若沒有其他加重或減輕原因，下級法院量定的刑責，也沒有無過重或過輕不當情形，原則上二審應尊重一審的職權行使，因此駁回上訴，全案可上訴。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／虛假的第二春！ 七旬婦人險匯5萬給未見的「老公」
