北院25日重開羈押庭，更裁黃呂錦茹羈押禁見。（圖／民視新聞）
國民黨青年軍日前發動針對民進黨立委吳沛憶、吳思瑤的罷免行動，被揭發涉幽靈連署，北檢日前聲押國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、國民黨台北市黨部書記長初文卿、總幹事姚富文以及第一區黨部執行長曾繁川等4人。但北院以「犯罪嫌疑不足」為由，裁定黃呂錦茹、曾繁川無保請回，之後北檢提出抗告成功，高院發回更裁；北院25日重開羈押庭，認定被告黃呂錦茹嫌疑重大，且有勾串共犯、滅證之虞，更裁羈押禁見。
北院日前裁定國民黨黨工初文卿、姚富文羈押禁見，黃呂錦茹（最右）、曾繁川（中）則獲無保請回。（圖／民視資料照）
針對北院此次裁決大逆轉，律師陳君瑋在《台灣向前行》節目中就抖出一大關鍵原因，認為北院這次裁定羈押的判斷基礎，已與前一次聲押時有所不同。其中針對黃呂錦茹將面臨被追查包括「是否涉案」、「是否串供」、「是否滅證」以及「是否供出上游」等4大法律問題，陳君瑋則直接點出「LINE紀錄涉傳關鍵名單」、「疑與黨部人士密會」、「涉刪LINE紀錄」等事證，並給出肯定回應。其中提到若針對「上游」繼續追下去，黃呂錦茹的上游「不是朱立倫，就是其他人」，更指出黃呂錦茹的背後勢力並不簡單」。
律師陳君瑋推演黃呂錦茹後續將面臨4大法律問題。（圖／台灣向前行）
此外，陳君瑋也在節目中分析，國民黨主席朱立倫近來一系列「政治動作」背後用意，他認為，朱立倫著急跑北院聲援，「就是怕黃呂錦茹咬出他」。接著還指出，朱立倫先前喊出「426凱道」，再到如今的黃呂錦茹被裁定收押，其實是「同一事件」的延伸，陳君瑋就分析黃呂錦茹被收押，只是藍營號召支持者426上街的一把新柴火。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 深藍老伯「倒戈挺罷免」急領連署書？實情曝…律師補刀諷：貪污第一品牌
