柯文哲宣判／今一審判決「到庭聽判」！律師揭「當庭收押」機率：有4種可能

政治中心／綜合報導

民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金公益侵占、背信等案，今（26日）下午2點30分將於台北地方法院宣布一審判決，外界持續高度關注。日前審判長要求包括柯文哲等4名被告宣判日到庭，對此，律師黃俐認為這樣的狀況相當罕見，一般來說法官不會要求被告到庭聽判，其背後可能有「4大用意」。

法官罕見強制作為！起訴求刑28年6月　4被告若不到庭將拘提

柯文哲因涉京華城與政治獻金案，檢方依貪污治罪條例等罪嫌起訴，求刑28年6月，一審將於明天宣判，法官罕見要求柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇，親信大帳房李文宗4人須到庭聽判，若不到庭將逕行拘提，據《自由時報》報導，品律法律事務所主持律師黃俐分析其背後可能原因，有4大用意，包括「變更強制處分」、「調整保全措施」、「對外宣示判決效果並說明理由」和「確保被告知悉判決結果」，法官為確保宣判後程序能順利接上，可能出現調高交保金，採電子監控措施等措施。

當庭收押機率高嗎？律師：雖不能排除，但整體機率並不高

關於外界擔憂是否會「當庭收押」，黃俐表示，若法院認為被告在接獲一審判決後有逃亡或其他高度風險，確實可在宣判時變更強制處分，包含裁定羈押。然而，「當庭收押」在我國司法實務中相當罕見，通常須有具體事證認定被告具備極高的逃亡可能性。黃俐認為，雖然不能完全排除收押可能，但考慮到本案已在一審期間交保，且未來仍有上訴權利，加上審判時程漫長，再次行使羈押的可能性相對較低。此外，由於本案具備高度社會關注度，法官要求被告到庭，也是為了讓判決結果與理由能在第一時間對外清晰傳達，藉此提升司法判決的說服力與社會的可理解性。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」