記者 vs. 常如山委任律師 蕭奕弘「律師方便說一下今天狀況嗎」將近七個小時的羈押庭，得知常如山收押後，委任律師蕭奕弘，表情嚴肅，頭也不回快步離開地檢署，愛爾麗總裁常如山，找來柯文哲委任律師，幫忙辯護，好巧不巧，蒞庭的檢察官，正是當年起訴京華城案，調升為新北檢的主任檢察官林俊言。
柯文哲律師蕭奕弘受常如山委任 羈押庭再跟京華城案檢座林俊言「狹路相逢」（圖／民視新聞）過去林俊言偵辦京華城案，曾多次跟柯文哲律師蕭奕弘交手紀錄，這回羈押庭上，另類狹路相逢，法官裁押，林俊言再度占了上風，常如山羈押三大理由，包括犯罪嫌疑重大、雖然另案被限制出境，但以他的經歷跟財力，依舊有逃亡之虞，加上串供滅證可能，遭收押禁見，另外集團特助張元齡，還有針孔業者謝金亨，同樣因為犯罪嫌疑重大，還有串供滅證可能，一併收押禁見。「記者vs.愛爾麗總經理劉貞華（5.7）。」
愛爾麗總經理劉貞華 委任剛退下高院法官職務鄭昱仁打官司（圖／民視新聞）而這回愛爾麗被告律師來頭都不小，總經理劉貞華，找來剛退下法官職務不久，轉任律師的前高院法官鄭昱仁打官司，另外針孔業者謝金亨，也找來時任高院發言人吳維雅，替他辯護，而這回愛爾麗，爆發偵煙監視器偷拍疑雲，檢警以無故攝錄性影像、拍攝兒少性影像及違反個資法等方向偵辦，而集團為了醫療品質而裝的說法，法律上恐怕很難站得住腳。非本案律師李育昇表示「本案監視器如果錄到，未成年人的性影像，犯罪嚴重度可能提高，即便是為了醫療品質，來裝設監視器，也不能逾越患者隱私權的界線，因此診所的說法在法律上，仍然沒有理由。」愛爾麗總裁常如山收押禁見，究竟為何而拍，藏有多少偷拍檔案，有無外流，恐怕會是接下來，檢警調查重點。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
《民視新聞網》提醒您，有關散布猥褻物品罪：
刑法第235條第1項：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，
處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」。
更多新聞： 快新聞／新北掃蕩針孔偷拍！擴大稽查健身房、三溫暖等場所
