快新聞／傅崐萁控沈伯洋「拿美國錢顛覆」竟免賠！律師曝這事憂衝擊台美關係

即時中心／梁博超報導

不滿國民黨立法院黨團總召傅崐萁在去年公開指稱「拿外國資金做顛覆活動」等言論，遭民進黨立委、台北市長參選人沈伯洋提起訴訟，求償新台幣100萬元；然而台北地院上週三（9日）一審判決沈伯洋敗訴，傅崐萁免賠、也無須刊登啟事，全案仍可上訴。對此，律師黃帝穎今（13）日直言，若依照傅崐萁的邏輯與標準，目前全台至少有17位拿美國國務院補助款的法官，勢必衝擊台美關係與司法信任。

傅崐萁在去年公開指控，「沈伯洋拿了外國資金，在這裡做顛覆活動。今天沈伯洋應該要講清楚，拿了國外資金4800多萬。」沈伯洋隨後提出民事訴訟求償；但一審結果出爐，台北地院判決傅崐萁免賠，傅崐萁則對此高聲稱讚是言論自由。

17位各級法官與美交流　曾接受美國國務院補助

然而，律師黃帝穎在臉書發文，點出背後的嚴重隱憂。他指出，沈伯洋之所以被傅崐萁冠上「拿外國錢做顛覆活動」的罪名，僅僅是因為他曾參與的人民團體接受過美國相關基金會補助。若按照傅崐萁的邏輯，法官學院的公告名單中，至少有17位來自各級法院的法官同樣符合這標準，因為他們都曾接受過「美國國務院」補助進行交流。

若司法採傅崐萁標準　黃帝穎憂：恐重創台美關係與司法信任

黃帝穎憂心表示，如果司法最終採取了傅崐萁的這套標準，意味著未來在立法院內，傅崐萁或任何政客，都可以用同樣的理由，任意辱罵這17位接受美國國務院補助交流的法官，是「拿外國錢做顛覆活動」，恐重創台美關係與司法信任。

最後，黃帝穎強調，目前該案才一審判決，司法最終是否會為傅崐萁的「拿外國錢做顛覆活動」言論背書，這將牽動台美關係及司法信任。他呼籲，各界都必須睜大眼睛審慎關注本案的後續走向。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」