民進黨參選人沈伯洋。(圖/民視新聞網資料照)
趙曉慧指出,從市長「適任度」進行觀察,蔣萬安雖獲 50.0% 認同,卻有高達 38.3% 選民表達不適任,其中「很不適合」者更佔了 26.1%;相較之下,沈伯洋的「不適合度」僅 32.5%,比蔣萬安低了 5.8 個百分點。在政黨板塊方面,挺蔣群體(42.1%)與挺沈群體(39.3%)旗鼓相當,而佔比 18.5% 的廣義中間選民,無疑將成為決定最終勝負的關鍵籌碼。
值得留意的是,調查顯示有 42.0% 選民認同「應換民進黨做做看」,略高於支持「國民黨繼續執政」的 38.0%。趙曉慧分析,沈伯洋目前 40.5% 的支持度已極度逼近綠營政黨輪替的天花板,這意味著純靠基本盤已難再拓票,若想突破勝選門檻,必須透過生活化政見與跨黨派對話,全力爭取另外 20% 的觀望選票。
台北市長蔣萬安。(圖/民視新聞網資料照)
深入分析 12 個行政區,沈伯洋在士林、南港、內湖、中山及萬華區取得優勢,顯見內科與關渡科技園區周邊的年輕族群、科技白領及小家庭對其治理風格高度買單;蔣萬安則靠著傳統組織動員與中高齡長輩支持,在松山、信義、文山、北投與大同區死守防線。特別的是,身為藍營傳統鐵票倉的「大安區」與「中正區」均出現劇烈鬆動,沈伯洋在大安區以 44.3% 微幅領先蔣萬安的 43.2%,在中正區也以 43.5% 逆轉蔣萬安的 42.3%,展現極強的跨界穿透力。
從世代與政黨歸隊來看,沈伯洋全面掌握 20 至 49 歲的中青年選民,並囊括綠營近九成基本盤;蔣萬安則死守 50 歲以上中高齡市場,除穩拿九成藍營選票外,亦吸納了近九成的民眾黨支持者。然而,佔全體四分之一的「中立選民」中,雖有 31.7% 挺蔣、25.9% 挺沈,但仍有高達 27.4% 處於觀望未表態狀態,這群游移的白領散客將是兩軍決戰的終極戰場。
趙曉慧認為,蔣萬安如今優勢僅剩 1.2 個百分點,堪稱國民黨在首都執政史上最嚴重的連任危機。
對比藍營歷屆首都市長連任戰績,馬英九於 2002 年連任時全程以 20% 至 30% 的壓倒性優勢狂勝;郝龍斌 2010 年面對強敵蘇貞昌,選前依然穩握 5% 至 10% 的領先差距。相較之下,蔣萬安如今優勢僅剩 1.2 個百分點,堪稱國民黨在首都執政史上最嚴重的連任危機。
趙曉慧最後總結,雖然蔣萬安仍握有 52.4% 的市府過半滿意度,顯示基礎市政並未崩盤,但這份民調卻殘酷揭露選民對其「官僚避事、閃躲爭議」的不滿。她提醒沈伯洋團隊應維持「花襯衫鬆弛感」與系統化解題風格,持續洗刷仇恨標籤,並重兵佈署大安與中正等關鍵膠著區,才有機會一舉翻盤、贏得首都大選。
更多新聞: 沈伯洋6年前「已讀老師」遭點名嗆:你死定了!他嚇到「神回17字」全網笑翻