快新聞／轉傳沈伯洋深偽錄音也會違法！律師示警了：最重關7年、不能易科罰金

即時中心／徐子為報導

本月29日深夜有網友在社群平台流傳一份「疑似沈伯洋私下錄音檔」，內容提及民進黨台北市長候選人沈伯洋自稱吸毒、收回扣，引起網友關注；檢方專案小組即於30日下午1時許，前往桃園市中壢區拘提49歲的鄭姓男子到案，訊後向桃園地院聲請羈押禁見，法院裁定10萬元交保並境管。律師黃帝穎表示，深偽介選是7年以下有期徒刑，無論是轉傳、散布都是觸法，即便無前科、認罪輕判，依法仍不能易科罰金，不是花錢就可以了事。

更多新聞：快新聞／辯論台下有暖流！沈伯洋一舉動藏洋蔥　蔣萬安被問「換LINE」回應曝

知名粉專「台灣迷因 taiwan meme」今早在threads揭露，有新的錄音造假沈伯洋聲音變造於昨日流傳，背景音很多雜音，明顯是AI音檔用一隻手機播放。該音檔字幕顯示「疑似沈伯洋私下錄音流出」，用近似沈伯洋的聲音自稱利用美國軍購案收回扣，還自認吸毒。

由於鄭男過去有多次出國紀錄、並持有他國護照，檢方認為有逃亡之虞聲押；桃園地院指出，鄭男涉犯《選罷法》，訊問時坦承犯行，足認犯罪嫌疑重大；鄭男供稱，深偽檔案是從臉書隨機下載，目前尚無證據認定他與製作深偽檔案者有犯意聯絡，因此難認有勾串共犯之虞。裁定10萬元具保並限制出境、出海。

對此，律師黃帝穎指出，不僅製作深偽影音可能觸法，即使只是轉傳、散布，同樣可能面臨刑責；《選罷法》第104條規定，意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影等方式散布謠言或傳播不實之事，足以損害公眾或他人者，最重可處5年徒刑；若是以散布、播送或其他方式供人觀覽候選人的深度偽造聲音、影像或電磁紀錄犯案，刑度提高至7年以下有期徒刑。

他強調，依《刑法》第41條規定，得易科罰金的適用門檻之一，是所犯罪名的「最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑」，而深偽介選罪最重可處7年，因此即使轉傳者沒有前科、犯後認罪，最終獲法院判處6月以下有期徒刑，依法仍無法易科罰金，「不是花錢就可以了事」。